Legislator Case Law & Legislation
2-23-9212/13 AI generated

2-23-9212/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-23-9212/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-23-9212 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud Pooled lepivad kokku, et kostja T. P. tasub alates 1. oktoobrist 2023 kuni L. P.

Legislator headnote

AI generated

2-23-9212/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: P. tasub alates 1. oktoobrist 2023 kuni L. P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

25. september 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-9212

Tsiviilasi

L. P. ja O. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)

O. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), hagejate seaduslik

esindaja J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline

esindaja advokaat Paavo Paal

Kostja T. P. (isikukood xxxxxxxxxxxx), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Kaisa Lumiste

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-23-9212 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, et kostja T. P. tasub alates 1. oktoobrist 2023 kuni L. P.

täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a kostjale L. P. elatist igakuiselt

summas 260 eurot 33 senti (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

1.2.

Pooled lepivad kokku, et kostja T. P. tasub alates 1. oktoobrist 2023 kuni O. P.

täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a kostjale O. P. elatist igakuiselt

summas 260 eurot 33 senti (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

2-16-255

1.3.

Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks hagejate

esindaja J. P. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.

1.4.

Tagasiulatuva elatise perioodi 01.06.2023 kuni 30.09.2023 eest kokku 1200 eurot

(kompromissisumma kokku kahe hageja elatisenõude katteks) tasub kostja

hagejatele 12 kuu jooksul 100-euroste osamaksetena (50 eurot kummagi hageja

tagasiulatuva elatisnõude katteks). Graafikujärgsed maksed kuuluvad tasumisele

iga kuu 15. kuupäevaks, esimene osamakse kuulub tasumisele 15. oktoobril 2023.

a. Ülejäänud osas hagejad tagasiulatuvast nõudest loobuvad.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-9212.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva

alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-23-9212 esitatud

poolte poolt allkirjastatud

kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik