4-23-2852/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-23-2852/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 25.09.2023 Väärteoasja number 4-23-2852 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Sirle Teppole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,011830 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Sirle Teppo, isikukood: 48804262732; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Sirle Teppole Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.11.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,011830 määratud tasumata rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Rita Lohu ja Sirle Teppole. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Sirle Teppol ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.
2 Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 23.11.2021 otsusega nr 2780,21,011830 Sirle Teppot NPALS § 151 alusel rahatrahviga 55 trahviühiku ulatuses, s.o 220 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 15.02.2022. Otsus jõustus 10.12.2021. Kuna S. Teppo rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2022/274). 21.08.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.09.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. Teppole asenduskaristuse kohaldamiseks. S. Teppo tasumata rahatrahvi summa on 220 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas S. Teppo, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö määramist.
Kohtu seisukoht S. Teppol on Politseija Piirivalveameti 23.11.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,011830 määratud rahatrahv seniajani tasumata. S. Teppo ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et S. Teppole määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles S. Teppo aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et S. Teppol oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. S. Teppo tasumata rahatrahvi suuruseks on 55 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb S. Teppo asendusaresti pikkuseks 5 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab S. Teppo asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
3 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb S. Teppol temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)