1-10-16877/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-10-16877
Legislator headnote
AI generated1-10-16877/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-10-16877
Full text
1 1-10-16877
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprillil 2011.a. Kriminaalasja number 1-10-16877 / nr. 10230120400 /
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 05. aprillil 2011.a. Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Merike Borunova
SÜÜDISTATAV : T.E- elukoht : xxx, isikukood : xxx, kodakondsus: puudub, haridus: keskeri,
emakeel: vene, töökoht : xxx, kriminaalkorras karistatud:: - Tallinna Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahv 1200.- kr 25.08.1992 - Tallinna Linnakohus KrK § 139 lg 3 p 1 alusel tingimisi v/k 5a katseaeg 3a 19.06.1996 - Tallinna Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel v/k 3a 11.06.1997 - Tallinna Linnakohus KarS § 184 lg 2 p 2, § 347 lg 1-§ 22 lg 3, § 64 lg 1, § 68 lg 1 16.04.2004 alusel vangistus 1a 7k 8p - Harju Maakohus KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistus 4a 03.11.2006
- Harju Maakohus KarS § 331, § 65 lg 2 alusel vangistus 1a 8k 28p Süüdistatavale 09.10.2008 kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld .
RESOLUTSIOON Mõista T.E süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.
KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 19-20.11.2010.a. s.o.kokku 2(kaks) päeva lugeda
karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(ühe) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2 KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.E ei
pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on T.E käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha.KarS § 75 lg.2 p.2 alusel panna T.E-le lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal narkootikume.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks (kaheks) kuuks
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista T.E-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), ekspertiisitasu summas 81.42 eurot (kaheksakümmend üks eurot, 42 eurosenti) ja advokaadi õigusabikulud summas 111.86 (ükssada üksteist eurot ja 86 eurosenti ).
Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „ T.E 2800049777 , 1-
10-16877 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon
kuulutatakse 05. aprillil 2011.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 21. aprillil 2011.a.alates kella 12.00.
SÜÜDISTUS T.E süüdistatakse selles, et tema 19.11.2010.a. kella 18.00 ajal juhtis Tallinnas,
Estonia puiesteel maja nr 15 juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove fentanüülist, metadoonist)
Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.
Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.
Oma tegevusega pani T.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik
3