2-23-133466/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-133466

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ GS Core esindaja ja V. S. vahel 25.09.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub Hagejale laenulepingust nr L3701556054 tuleneva nõude tasumiseks ja Hageja kantud menetluskulude hüvitamiseks kompromissisummana 2100 eurot ühe aasta pikkuse maksegraafikuga, tasudes alates 15.10.2023 iga kalendrikuu 15.-ks kuupäevaks 30 eurot ja hiljemalt 15.09.2024 1770 eurot.

1.2 Kostja tasub osamaksed Hagejale ülekandega OÜ GS Core pangakontole: EEXXX Coop Pank AS; EEXXX Swedbank AS. Ülekande selgituseks tuleb märkida “V. S., leping L3701556054, tsiviilasi 2-23-133466“.

1.3 Tähtajaks tasumata summalt kohustub Kostja maksma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.4 Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub Kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning Hageja võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

1.5 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

1.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

1.7 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133466. Kohtuasja number 2-23-133466 Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ GS Core avaldus V. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, e-post: menetlus@gscore.ee ) Avaldaja esindaja: A. L., e-post: info@gscore.ee Võlgnik: V. S. (ik XXX , aadress XXX, e-post: XXX)

2-23-133466

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. OÜ GS Core esitas 18.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2014,14 euro saamiseks. Kohus tegi 22.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.08.2023 aadressil XXX. Võlgnik V. S. esitas 09.09.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 19.09.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid 25.09.2023 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Menetluskulude jaotus

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

2-23-133466

3(3) TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/