1-23-5030/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Viktor Jegorov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8 KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 8 kuud vangistust)
Legislator headnote
AI generated1-23-5030/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Viktor Jegorov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8 KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 8 kuud vangistust)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-23-5030
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2023, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-23-5030 (kohtueelses menetluses 23231500557)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Kristel Pihlakas
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav:
VIKTOR JEGOROV, isikukood: 37309160347; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel:
xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 23.02.2024.
süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Viktor Jegorov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8
(kaheksa) kuud.
2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 8 kuud vangistust)
Viktor Jegorovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)
kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud
kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Viktor Jegorovi kohustatud järgima katseajal järgmisi
kontrollnõudeid:
− elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
− ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
− alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-23-5030
− saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
− saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
− saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Jegorovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi.
5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Viktor Jegorovit käitumiskontrolli ajal osalema
sotsiaalprogrammis.
6. Määrata
Viktor
Jegorov
käitumiskontrolli
ajaks
Tallinna
Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t
alates 25.09.2023.
8. Viktor Jegorov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kuulub
tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel.
9. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel mõista Viktor Jegorovilt välja riigituludesse:
− sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1087,50 eurot;
− määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 371,28 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1458,78 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul,
tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 121,56 eurot (viimasel
kuul
tuleb
tasuda
seejuures
121,62
eurot)
Maksu- ja
Tolliameti
kontole
nr
EE351010052031000004
SEB
PANK,
EE522200221013264447
SWEDBANK,
EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK,
maksekorraldusse märkida viitenumber 99923700029385.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale
kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 25.09.2023. a.
Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul
alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega
(25.09.2023. a).
SÜÜDISTUS
Viktor Jegorovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 05.02.2023-07.02.2023 aadressil
xxxx haaras oma elukaaslasel K. T. kätest kinni, lõi kannatanu pead vastu seina ning jalgadega
kannatanule näkku. Selle tegevusega tekitas Viktor Jegorov kannatanule füüsilist valu ja
kehavigastusi (hematoom parema silma all, hematoomid mõlemal käel, kriimustused ja hematoom
parema jala pahkluu peal).
1-23-5030
Seega pani Viktor Jegorov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava
kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:
KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu
füüsilist ning vaimset tervist. Tsiviilhagi ei esitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht:
Viktor Jegorovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava
karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud. KarS §
74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Viktor Jegorov ei pane
1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6
ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 määratud lisakohustusi – mitte
tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.
Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha
1,5 palga alammääras, s.o summas 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
osalemise eest 371,28 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud Viktor Jegorovil tasuda
ositi 12 kuu jooksul.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga,
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus
nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus
ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.
Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on
süüdistatav loobunud.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on
olnud
tema
tõelise
tahte
avaldus
ning
kriminaalasja
menetlemisel
on
järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus leiab, et Viktor Jegorov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle
karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt
KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus
tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab
põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt
kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste
maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Samuti nähtub kokkuleppest, et asitõendiks on märgitud ka 2 DVD plaati, kohus selgitab tuginedes
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et
eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1
nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega
KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2
alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide
juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.
Kohus juhindub KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1
p-st 5, §-dest 311-313 ning §-st 318.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Väliste
kohtunik