1-11-4311/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-4311

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.aprillil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul ringkonnaprokurör Aro Siinmaa kaitsja advokaat Sirje Must osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav B.A, IK xxx, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine, süüdistuses KarS § 214 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

B.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 22.veebruar 2011.a. kuni 04.märts 2011.a. nõudis Lõuna Prefektuuri politseiametnik H.H. telefonitsi 3200.- euro suuruse summa üleandmist, ähvardades raha maksmata jätmise korral teha H.H. suhtes avalduse kriminaalasja alustamiseks ja teavitada ajakirjandust sellest, justkui oleks politseiametnik teda interneti keskkonnas Facebook ähvardanud, s.o. avaldada H.H. kohta häbistavaid andmeid. Olles saanud 04.03.2011.a. Tartu linnas Võru tn 81 Statoili territooriumil H.H. 2500.- eurot, nõudis B.A lisaks 500.- euro tasumist järgneva kahe kuu jooksul.

Seega pani B.A toime KarS § 214 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoväljapressimise s.o. varalise kasu üleandmise nõudmise, ähvardusega avaldada häbistavaid andmeid.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 214 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.A-le karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 10 päeva vangistust ning

1 aasta 4 kuu ja 20 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.A 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas KarS §- ga 75 pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel panna B.A-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte suhelda vahetult, telefonitsi, kirja teel ega interneti vahendusel H.H. ega Katrin Kurvitsaga. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus on 04.märts 2011.a.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 214 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppel. Vara arestitud ei ole. Tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole.

B.A-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 214 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kuus B.A

(6) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele ja KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele üks (1) kuu B.A-le kümme (10) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest üks (1) aasta neli (4) kuud kakskümmend (20) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse B.A

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte B.A-le suhelda vahetult, telefonitsi, kirja teel ega interneti vahendusel H.H. ega Katrin Kurvitsaga.

B.A-le mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda tema kinnipidamine 04.märts 2011.a.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse B.A

kuulutamisest, mis KarS § 75 lg 5 alusel peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. B.A Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

B.A suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtulahendi täitmise tagamiseks muutmata.

KrMS § 126 alusel asitõendite ja äravõetud esemete/asjade suhtes kohaldatavad meetmed:

CD plaat asitõendi (H.H. mobiiltelefon №kia 5800) vaatluse juurde asub köidetuna kriminaalasja toimikus (tl 8), CD plaat B.A kinnipidamise protokolli juurde asub köidetuna kriminaalasja toimikus (tl 46) ja CD plaadid nr 1 ja 2 jälitusprotokolli juurde asuvad köidetuna kriminaalasja toimikus (tl 79) jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mobiiltelefon №kia 5800 Xpress Music tagastatud H.H. le, mobiiltelefonid №kia N97 ja

Sony Ericsson T650i, on edastatud Tartu Arestimajja lisamiseks B.A isiklike asjade juurde, millised esemed vabastada asiteõndi staatusest kohtuotsuse jõustumisel.

Sülearvuti Hp Persario on üle antud Silja Allekõrsile, mis vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel.

Sularaha 3200 eurot , mis on eraldatud 2011.a. erikulude arvelt, on tagastatud Lõuna Prefektuuri.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha B.A-lt nelisada seitseteist (417) eurot 03 eurosenti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb riigituludesse tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik