2-23-12739/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-12739 Tsiviilasi

M. K. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M. K. xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast M. K. .

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. M. K. ) esitas 7. septembril 2023 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles palub paigutada

V. M. isik) uue kohtulahendi jõustumiseni kinnipidamisasutusse, sest ta on lapsele, lapse emale (avaldajale), avaldaja sugulastele ja tuttavatele ohtlik. Avaldaja palub tühistada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 21. augusti 2023 määrus kriminaalasjas nr x-xx-xxxxxx kohaselt on kriminaalasjas nr x-xx-xxxxx 21. augustil 2023 määrus, millega mõisteti puudutatud isiku vanglast vabanemine 15 päeva pärast. Avaldaja on selles kriminaalasjas mainitud lapse ema ning sai määrusest teada 6. septembril 2023. Puudutatud isik keeldus lapse tagastamisest avaldajale. Määrusest on näha, et puudutatud isikule on antud kirjalik nõusolek Jaani 42 majutamiseks, kuid selles ei ole mainitud lapse majutamist ning puuduvad ka kirjalikud nõusolekud. Puudutatud isik rikkus lapse rööviga kohe esimestel tundidel oma vabastamise tingimusi. 6. septembril 2023 käitus puudutatud isik enda ja avaldaja ühise lapse üleandmisel avaldajale agressiivselt.

2. Tartu Ringkonnakohus edastas avalduse menetlemiseks Tartu Maakohtule.

3. Tartu Maakohtu 11. septembri 2023 määrusega jäeti avaldus käiguta ja kohustati avaldajat täpsustama oma nõuet (ehk seda, mida ta kohtult soovib) seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib kohus keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kohus on määruses selgitanud, et Tartu Maakohtu 21. augusti 2023 määrus kriminaalasjas nr x-xx-xxxxx jõustunud 6. septembril 2023. Seega ei saa seda vaidlustada (nõuda määruse tühistamist).

4. Kohtu määratud ajaks ei ole avaldaja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus on seisukohal, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai avaldaja puuduste kõrvaldamise määruse KÄPO-s kätte

11. septembril 2023. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega 18.september 2023. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole avaldaja nõuetekohast avaldust kohtule esitanud, kohtul ei ole esitatud selget nõuet, mille menetlemist ta kohtult soovib. Kohus märgib, et kohus menetleb avaldaja avaldust vanemate ühise hooldusõiguse lõpetamiseks lapse suhtes ja ainuhooldusõiguse saamiseks ning suhtluskorra kindlaksmääramiseks (tsiviilasi nr xxxxxxxx Kohus selgitab, et selles asjas saab kohus reguleerida vanemate ning lapse vahelisi suhteid (nt seda, kes teostab hooldusõigust, kas ja kuidas laps kohtub isaga jne).

7. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

8. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik