2-23-111491/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja T. P. vahel 11.10.2020. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingu nr XXX
Legislator headnote
AI generated2-23-111491/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja T. P. vahel 11.10.2020. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingu nr XXX
Full text
Tsiviilasi nr 2-23-111491
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september
2023. a
Tartu,
tagaseljaotsus
kirjalikus
menetluses
Tsiviilasja number
2-23-111491
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi T. P. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2960,43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479,
asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond).
Hageja lepinguline esindaja: A. K. (Julianuse Õigusbüroo OÜ,
e-post: jurist@julianus.ee).
Kostja: T. P. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:
XXX).
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja T. P.
vahel 11.10.2020. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingu nr XXX
muutmise kokkuleppest tulenev võlgnevus kokku summas 2572,07 eurot, mis
koosneb põhivõlgnevusest 2157,54 eurot, intressist 2,77 eurot, sissenõudmiskulust 50
eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest ajavahemiku 12.07.2022. a kuni
16.06.2023. a eest summas 361,76 eurot.
3. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 18% aastas
arvestatuna 2157,54 eurolt alates 17.06.2023. a kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud T. P. kanda.
5. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud summas 705
eurot.
6. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis
alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113
lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos
dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse
tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud
menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud
tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,
mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast
otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast
nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on
kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku
vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 26.08.2023. a. Kostja ei ole
tähtaegselt
kohtule
vastanud.
Hageja
taotles
hagiavalduses
hagi
rahuldamist
tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja
kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel
kostja kanda.
5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv kokku 385 eurot ja
lepingulise esindaja kulud 527 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja
mõista.
6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt
tuleb hagilt hinnaga 2960,43 eurot tasuda riigilõivu 385 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt
menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 385 eurot.
7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud
menetlustoiminguid hagiavalduse ja hagi täienduste koostamiseks peab kohus põhjendatuks
lepingulise esindaja kulu kokku summas 320 eurot ilma käibemaksuta.
8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku
summas 705 eurot (385 + 320).
9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik