Legislator Case Law & Legislation
2-23-111491/10 AI generated

2-23-111491/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-23-111491/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja T. P. vahel 11.10.2020. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingu nr XXX

Legislator headnote

AI generated

2-23-111491/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja T. P. vahel 11.10.2020. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingu nr XXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-111491

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. september

2023. a

Tartu,

tagaseljaotsus

kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-23-111491

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi T. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2960,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479,

asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond).

Hageja lepinguline esindaja: A. K. (Julianuse Õigusbüroo OÜ,

e-post: jurist@julianus.ee).

Kostja: T. P. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja T. P.

vahel 11.10.2020. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi lepingu nr XXX

muutmise kokkuleppest tulenev võlgnevus kokku summas 2572,07 eurot, mis

koosneb põhivõlgnevusest 2157,54 eurot, intressist 2,77 eurot, sissenõudmiskulust 50

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest ajavahemiku 12.07.2022. a kuni

16.06.2023. a eest summas 361,76 eurot.

3. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 18% aastas

arvestatuna 2157,54 eurolt alates 17.06.2023. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud T. P. kanda.

5. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud summas 705

eurot.

6. Välja mõista T. P. lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis

alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 26.08.2023. a. Kostja ei ole

tähtaegselt

kohtule

vastanud.

Hageja

taotles

hagiavalduses

hagi

rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv kokku 385 eurot ja

lepingulise esindaja kulud 527 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja

mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 2960,43 eurot tasuda riigilõivu 385 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 385 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse ja hagi täienduste koostamiseks peab kohus põhjendatuks

lepingulise esindaja kulu kokku summas 320 eurot ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 705 eurot (385 + 320).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik