4-23-2916/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2023, Rakvere

Väärteoasja number 4-23-2916 (2590,23,002285)

Kohtunik Heli Väinaste

Väärteoasi U.B kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija A. U. 17.08.2023 otsusele väärteoasjas nr: 2590,23,002285

Menetlustoiming Kaebuse

läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: U.B , isikukood XXX, e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta U.B kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija A. U. 17.08.2023 otsusele väärteoasjas nr: 2590,23,002285

läbi vaatamata.

Määrus edastada kaebuse esitajale ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

U.B esitas 08.09.2023 Viru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija A. U. 17.08.2023 otsusele väärteoasjas nr: 2590,23,002285.

Kaebuse esitaja kirjutab kaebuses, et ta ületas lubatud sõidukiirust, kuna sooritas möödasõitu tema ees liikunud aeglase , hakkas mast sõidukist, kuid sõiduk, millest ta möödasõitu tegi kiirendama ning takistas tal möödasõidu sooritamist. Kuna tema taga liikuv sõiduk soovis samuti möödasõitu sooritada, siis pidi ta kiirendama, et mitte seada ohtu ennast ega teisi. Ta palub

kohtul vähendada talle politsei poolt määratud kohustust – juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks. Ta vajab juhtimisõigust töö tegemiseks, samuti on vaja igapäevaselt liikuda haiglasse uuringutele ning tervislik seisund ei võimalda jalgsi käia enam kui 500 m. Ta on võimeline tasuma rahalist karistust osadena 6 kuu jooksul. Kaebusele on lisatud arstlikud epikriisid, mis tõendavad liikumisraskust ning vajadust arstlikel protseduuridel käimiseks.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. VTMS § 117 lg

1 p 1,2 kohaselt eelmenetluses maakohtunik kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva - seadustiku §

18 sätestatud alustel. -s 1

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. VTMS § 114 lg 4 kohaselt kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi II eriasjade uurija A. U. 17.08.2023 otsusega

U.B-le väärteoasjas nr: 2590,23,002285 määrati LS § 227 lg 2 alusel karistuseks juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks st nähtub, . Otsuse et otsuse

peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 07.09.2023. Väärteoasja toimikust nähtub, et 24.07.2023 koostatud väärteoprotokolli kohaselt on kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 22.08.2023, menetlusalune isik soovis lahendit saada e-postiga aadressil xxxx.

U.B on Viru Maakohtule kaebuse edastanud 08.09.2023 kell 18.55, seega pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ning ta ei ole esitanud kohtule kaebuse esitamise tähtaja väärteootsus oli kättesaadav alates ennistamise taotlust. Arvestades, et 22.08.2023 saabus 07.09.2023 ning ka menetlusalune ning kaebuse esitamise viimane tähtaeg isik on kaebusele märkinud peale koostamise kuupäevaks 07.09.2023 (seega oli ta tähtajast teadlik), kuid edastas kaebuse kohtule alles 08.09.2023, leiab kohus, et kaebetähtaja mööda laskmine ei ole õigustatud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus U.B kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p

193 nõudeist. 1, 192,

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik