2-23-822/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-822 Tsiviilasi Swedbank AS hagi A.M. vastu võlgnevuse ja pärimismenetluse kulu väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja Külli Reinfeld (e-post: kulli.reinfeld@swedbank.ee) Kostja: A.M. (eestkostetav, isikukood xxxxxxxxxxx), eestkostja Pärnu Linnavalitsus (registrikood 75000064, e-post: linnavalitsus@parnu.ee) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank AS (registrikood 10060701, edaspidi hageja) ja A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagiavalduses nõutud põhiosa 2189,13 eurot, intressi 124,26 eurot, pärimismenetluse kulu 212,32 eurot ning pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot, kokku 2770,71 eurot. Põhiosa võlgnevusele 2189,13 eurot lisandub igapäevaselt viivis 17,9% aastas tagastamata põhiosalt alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kuid kokku mitte rohkem kui 2189,13 eurot. 1.2. Kostja kohustub tagastama punktis 1.1. nimetatud summad hagejale igakuiste maksetena kuni 2770,71 euro ja lisanduva viivise tasumiseni. 1.3. Igakuise makse suurus on minimaalselt 50 eurot. Igakuised maksed tuleb hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada hiljemalt 10.10.2023. 1.4. Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr EE722200221011367058, selgitusega „21-021610-VL, L.T. pärimiskohustus“.

2-23-822 2 1.5. Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: pärimismenetluse kulud, riigilõiv, põhiosa, intress, viivis. 1.6. Pärast põhivõlgnevuse tasumist kohustub kostja hagejalt üle täpsustama tasumisele kuuluvate kõrvalnõuete suuruse, tagamaks kompromissi kohane täitmine. Kõik kõrvalnõuded tuleb kostjal tasuda hagejale igakuiste maksetena vastavalt punktis 1.3. kokkulepitule kuni kõikide kohustuste täitmiseni. 1.7. Kostjal on õigus punktis 1.1. toodud summad tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.8. Kompromissi jääb tagama 07.09.2023 kohtumäärusega kostjale kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga xxx, neljandasse jakku Swedbank AS-i kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 3855,72 eurot. 1.9. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse, sh lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale, s.h õigus nõuda hagi tagamise korras kostja kinnisasjale seatud kohtuliku hüpoteegi realiseerimist. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.10. Kostja kinnisasjale registriosa numbriga xxxxxxx sissenõude pööramisel mõne teise võlausaldaja nõude katteks muutub ositi tasumise kokkulepe kehtetuks ning hagejal on koheselt õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse, s.h lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale, sh õigus nõuda hagi tagamise korras kostja kinnisasjale seatud kohtuliku hüpoteegi realiseerimist. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.11. Kostja kinnitab nõusolekut jätkata võlgnevuse kuvamist maksehäireregistris.

1.12. Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-822 menetlus. 3. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda vastavalt hageja taotlusele 245 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016 Swedbank AS, selgitusega „A.M., tsiviilasi nr 2-23-822, riigilõivu osaline tagastamine”. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2-23-822 3 Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi A.M. vastu võlgnevuse ja pärimismenetluse kulu väljamõistmiseks. Pooled esitasid 12.09.2023 kohtule kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava kohtumäärusele kaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 12.09.2023 esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

6. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot ja hagi tagamisel riigilõivu 70 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot ning kanda see Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016, selgitusega „A.M., tsiviilasi nr 2- 23-822, riigilõivu osaline tagastamine” (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4). Kohtu täiendavad selgitused

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

8. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud viiele päevale).

9. Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

2-23-822 4  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik