Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-128308/4 AI generated

2-23-128308/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-128308/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-128308 Tsiviilasi A. A. O. hagi O. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. A. O. (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja R. A. (e-post XXX) Kostja: O. K. (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja R. R. (e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta A. A. O. hagi O. K. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud A. A. O. kanda. 3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. K. võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna O. K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 15. augusti 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 28. augusti 2023 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja R. A. sai Tartu Maakohtu 28. augusti 2023 määruse KÄPO vahendusel kätte 30. augustil 2023. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-23-128308/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-128308 Tsiviilasi A. A. O. hagi O. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. A. O. (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja R. A. (e-post XXX) Kostja: O. K. (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja R. R. (e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta A. A. O. hagi O. K. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud A. A. O. kanda. 3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. K. võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna O. K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 15. augusti 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 28. augusti 2023 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja R. A. sai Tartu Maakohtu 28. augusti 2023 määruse KÄPO vahendusel kätte 30. augustil 2023. KOHTU SEISUKOHT

Keywords

AI generated
hardship residence permit substantiation of procedural error return under Hague Convention hardship clause hedge trimming substantiation of constitutional violation
AI generated
321974429
2-22-129436/4
286327652
2-21-102466/5
265209567
2-19-134319/4
380842341
2-24-116265/4
333071927
2-22-145095/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-128308 Tsiviilasi A. A. O. hagi O. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. A. O. (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja R. A. (e-post XXX) Kostja: O. K. (registrikood XXX; asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja R. R. (e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta A. A. O. hagi O. K. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Jätta menetluskulud A. A. O. kanda. 3. Määrus toimetada hageja esindajale kätte. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. K. võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna O. K. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 15. augusti 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 28. augusti 2023 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja R. A. sai Tartu Maakohtu 28. augusti 2023 määruse KÄPO vahendusel kätte 30. augustil 2023. KOHTU SEISUKOHT

2

Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab TsMS § 487 lg 1 järgi avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Hageja ei esitanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul oma nõude põhjendusi. Hagi tuleb jätta TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 järgi riigilõivu lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tuleb TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133, ja § 134 lg 1 järgi on hagi hind 2106 eurot 2 senti. RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 2500 euro suuruse hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu 350 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot. Asja materjalidest ega kohtute infosüsteemist ei nähtu, et hageja oleks riigilõivu juurde tasunud. Hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik