4-11-841/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 04.04.2011.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Andrei Krasnov, isikukood 37909100312, elukoht XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi Istungil osalenud isikud Andrei Krasnov, Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Andrei Krasnov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 5 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 06.06.2011.a.

Välja mõista Andrei Krasnovilt ekspertiisitasu summas 35 EUR.- krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 10220034796011 või Swedbankis 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 04.04.2011.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1196703 Andrei Krasnov oli 18.01.2011.a. tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli – ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteoasi nr.4-11-841

2 2

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik tunnistab oma süüd täielikult, seletas, et tarvitas narkootilisi aineid samal päeval.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekiriuuringuaktiga, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Andrei Krasnov on varem korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata, käesoleval ajal ei oma tööd ega sissetulekut. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik