Legislator Case Law & Legislation
1-23-5327/6 AI generated

1-23-5327/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-23-5327/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-23-5327

Legislator headnote

AI generated

1-23-5327/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-23-5327

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric evaluation criminal misappropriation substantiation of illegal grounds assessment despite health impairment extensive criminal record official defense counsel compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-5327

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5327 (23257050066) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Tarmo Kolesov süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav TARMO KOLESOV Isikukood või sünniaeg: 36902184711 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 28.01.2020 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks (täidetud 06.10.2020) 2) 24.04.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1,3 alusel 537 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 11.09.2023 seisuga tehtud 132 tundi üldkasulikku tööd Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1-23-5327

2

1. Süüdi tunnistada Tarmo Kolesov KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 150 päevamäära s.o 1500 eurot (päevamäär 10 eurot). 2. KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta jooksul, iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda vähemalt 125 eurot. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923400001823. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. 3. KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Tarmo Kolesovile liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.04.2023.a otsusega kriminaalasjas nr 1-23- 867 mõistetud karistusega. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. 4. Välja mõista Tarmo Kolesovilt riigi tuludesse menetluskulud 1233,90 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700028399. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Tarmo Kolesov, olles karistatud 24.04.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-23-867 KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis korduva juhtimise eest lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, kusjuures lisakaristus pöörati täitmisele kohtuotsuse jõustumisel 10.05.2023, juhtis 09.06.2023 kell 10:20 xxx. kilomeetril T P’ile kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Mercedes Benz C220CDI registreerimismärgiga XXX. Seega Tarmo Kolesov juhtis mootorsõidukit isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega nr 1-23-867 mõistetud lisakaristuse täitmisest. Tarmo Kolesovi süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. karistuse kandmisest kõrvalehoidumise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Tarmo Kolesovi süüdi tunnistamist KarS 329 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära s.o 1500 eurot (päevamäär 10

1-23-5327

3 eurot). KarS § 66 lg 1,3 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele ositi ühe aasta jooksul. 24.04.2023 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-23-867 mõistetud põhija lisakaristus kuuluvad täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tarmo Kolesovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tarmo Kolesovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Tarmo Kolesovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 146,40 eurot /tl 37-39/. Tarmo Kolesovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1233,90 eurot. Menetluskulu tuleb Tarmo Kolesovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik