Legislator Case Law & Legislation
3-22-2557/17 AI generated

3-22-2557/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2557/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

3-22-2557/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
mandatory pre-litigation conciliation responsibility of Slovenia objections to debt enforcement attachment of bank accounts Sri Lanka threshold value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2557 Haldusasi X kaebus Saue valla vastu valla tekitatud varalise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X Vastustaja: Saue vald, volitatud esindaja Anni Lehtmaa Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja tühistamine RESOLUTSIOON Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1.1. Saue vald hüvitab X kokku 1748,80 € (üks tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti), mis sisaldab lapsehoiuteenuse kasutamisel võrreldes munitsipaallasteaia teenuse kasutamisega rohkem makstud toiduraha, kohatasu, saamata jäänud tulumaksutagastust ja haldusasjas nr 3-22-2557 tasutud riigilõivu. 1.2. Poolte muud menetluskulud ja võimalikud muud summad jäävad nende endi kanda. 1.3. Kompromissi sõlmimisega pooled sisuliselt ei võta kaebust õigeks või ei loobu kaebusest, vaid pooled sõlmivad kompromissi lähtudes menetlusökonoomia põhimõttest, asja kiiremaks lõpetamiseks. 1.4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt haldusasja nr 3-22-2557 esemeks olevast vaidlusest ning X kinnitab, et tal puuduvad Saue valla suhtes ka edasised nõuded seoses tema lastele A ja B munitsipaallasteaia koha soovitud ajal pakkumata jätmisega. 1.5. Saue valla poolt tehakse ülekanne summas 1748,80 € X kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 14 (neljateistkümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Lõpetada haldusasja nr 3-22-2557 menetlus. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Tühistada Tallinna Halduskohtu 07.08.2023 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg (22.09.2023). Asendada avaldatavas määruses kaebaja nimi tähemärgiga.

2(2)

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Saue valla vastu valla tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. 2. Menetlusosalised esitasid 21.09.2023 kohtule mõlema poole allkirjastatud kompromissilepingu ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks. 3. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on kohtu hinnangul õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. 4. Kohus selgitas 21.09.2023 e-kirjaga kaebajale menetluse lõpetamise ning kompromissi kinnitamise tagajärgi. Kaebaja kinnitas 21.09.2023, et ta on nendest tagajärgedest teadlik. 5. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. 6. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasutud riigilõiv (48,20 eurot) nimetatud summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu, kuid sõlmitud kokkuleppest nähtub, et vastustaja hüvitatav summa sisaldab ka haldusasjas tasutud riigilõivu. Ka muude menetluskulude jaotuse on pooled kompromissilepingus kokku leppinud. Seega jäävad poolte muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 7. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja (22.09.2023). 8. Kohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5).