2-23-10677/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-23-10677 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.09.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10677 Tsiviilasi O. K. hagi R. H. vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. K. (IK: XXX, e-post: XXX ), Kostja: R. H. (IK: XXX) RE...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
2-23-10677
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21.09.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10677 Tsiviilasi O. K. hagi R. H. vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. K. (IK: XXX, e-post: XXX ), Kostja: R. H. (IK: XXX) RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata O. K. hagi R. H. vastu. 2. Menetluskulud jätta hageja O. K. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. O. K. (hageja) esitas Tartu Maakohtusse hagi R. H. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. Kohus jättis 07.08.2023 määrusega hagi käiguta ning määras hagejale tähtaja hagiavaldusel esinevate puuduste kõrvaldamiseks: viivisearvestuse ja viivisemäära täpsustamiseks, hagi hinna märkimiseks ja riigilõivu tasumiseks. 2. Hageja sai kohtu 07.08.2023 määruse kätte 28.08.2023, kui kinnitas e-posti aadressilt XXX kirja kättesaamist. Puuduste kõrvaldamiseks määratud 14-päevane tähtaeg möödus 11.09.2023. Nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole hageja hagiavalduselt osundatud puuduseid kõrvaldanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Samuti ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (TsMS § 371 lg 1 p 10). Praegusel juhul jääb hageja viivisenõue ebaselgeks ning hageja pole tasunud hagiavalduselt riigilõivu.
2 TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 – 10 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seetõttu jäävad võimalikud menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja kohtumenetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik