1-11-1177/4 · 1-11-1177/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-1177 04.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre ning

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Žanna Morozova ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

D.N, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, põhiharidusega,

eluk. Xxx(registr.Xxx) NTK, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 29- 30.09.2010; 02-04.10.2010; 17-18.11.2010.a - - süüdistuses.

Süüdistus

D.N-i süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli pandud vägivalla kasutamisega, mis seisneb selles, et tema 04.08.2010. kella 01.45 paiku, koos seni kindlakstegemata isikuga, olles Statoili tanklas, mis asub aadressil Paldiski mnt 44, Tallinnas, lõid raske esemega tugevalt pähe HLile, mille tulemusel viimane kukkus ja kaotas teadvuse, pärast mida varastasid HLi

taskust mobiiltelefoni №kia, maksumusega 2390 krooni (152.75 eurot), mis kuulub firmale GRT E OÜ ja firmale GRT E OÜ kuuluva veoauto, reg xxx, võtme.

Seega D.N pani toime röövimise, s.o. valduses oleva võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, grupis, s.o KarS § 200 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 01.10.2010 kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobes, avalikus kohas –

Mõisa ja Võidu tänavate ristmikul Narvas, kõrvaliste isikute juuresolekul, põhjuseta,

solvas ebasündsate sõnadega politseitöötajaid JV ja AM, kes täitsid oma ülesandeid avaliku korra kaitsmisel ja täitsid oma ametikohustusi.

Seega oma tahtliku tegevusega D.N pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 16..1

1.2010 kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes, viibides korteris

aadressil: XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käidus lõi rusikatega vastu nägu ja jalgadega vastu keha oma vanaema VG, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - peapõrutuse.

Seega oma tahtliku tegevusega D.N pani toime teise inimese kehalise

väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 D.N kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista D.N vangistus 3 (kolm) aastat.

Süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 D.N kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest D.N-ile liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.N-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 29-30.09.2010; 02-04.10.2010 ja 17-18.11.2010.a. viibitud seitse päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.N 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.1,2,8 kohaselt kohustada D.N-i katseaja kestel heastama GRT E OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju 01.novembriks 2011.a.; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprgorammides. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.N-ilt: GRT E OÜ (a/a XXX) kasuks 934,60 eurot (14 623,34 krooni);

riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05 eurot ja kaitsjatasu 134,23 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „D.N, 1-11-1177, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – CD plaadid ja DNA proovid kolmes ümbrikus – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.aprillil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse

ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: