1-10-15969/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-10-15969 04.aprillil 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Erica Kaldre

juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsja Owe Ladva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Silver L, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, algharidusega, õpilane, eluk.

xxx, varem kohtulikult karistamata, viibisahi all 24.-25.04.2010, 13-14.05.2010, 19- 20.05.2010 - - süüdistuses.

Süüdistus

Silver L’d

süüdistatakse selles, et tema pani grupis, eelneval kokkuleppel Allan M ,

Raido H , Viljar M ja Raivo T ´ga 12.03.2010.a. kella 21.00 paiku Tallinnas, xxx asuvas korteris toime VV’ile kuuluva 22000 krooni röövimise alljärgnevalt:

Olles pääsenud VV’i korterisse ettekäändel, et Allan M telefon jäi sinna maha, jäid Raivo T ja Viljar M seisma esikusse, samal ajal Silver L, Allan M ja Raido H liikusid edasi elutuppa. Olles elutoas, lõi Allan M VV’ile põlvega kõhtu ja lükkas ta diivanile

pikali. Peale seda läks Raido H kannatanu VV’i juurde ja surus põlvega kannatanu

jalgadele. Ühe käega hoidis Raido H kinni kannatanu käsi, teise käega võttis VV’i püksitaskust ära sularahapaki, milles oli 22000 krooni. Samuti rebis Raido H kannatanul kaelast mobiiltelefoni Nokia 1600 väärtusega 300 krooni. Telefoni viskas Raido H maha ja trampis puruks. VV’ilt võetud raha jagasid Silver L, Raido H , Allan M , Viljar M ja Raivo T omavahel ära.

Seega pani Silver L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, s.o.

KarS § 200 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, võttis ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda

kasutamata ja nimelt: 06.04.2010.a. kella 14.00 paiku Tallinnas, Kopli tänaval asuva

Marati trollipeatuse juures küsis SP´ilt helistamiseks mobiiltelefoni ning saades SP´ilt

mobiiltelefoni Sony Ericsson W715 väärtusega 2990 krooni, lahkus saadud telefoniga ning omastas selle. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, võttis ära võõra

vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda

kasutamata ja nimelt: 24.04.2010.a.

kella 20.00 paiku Tallinnas, Gonsiori tänaval Reval Park Hotel´i juures võttis NK´ilt ära mobiiltelefoni LG KP500 väärtusega 2500 krooni ja lahkus sellega sündmuskohalt.

2

Seega Silver L, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid

vägivalda kasutamata, s.o. järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg.2 p.4,5

Samuti tema 25.04.2010.a. kella 20.30 paiku Tallinnas, Kentmanni 10 asuva maja juures

tungis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga kallale MP´ile ja nad peksid teda esmalt

kätega näkku, siis põlvega näkku ning lõpuks jalgadega näkku ja kehapiirkonda, põhjustades MP´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – marrastusi paremale küljele rindkere, kaela, parema kulmu piirkonda, parema silma paistetuse.

Samuti tema 06.11.2010.a. kella 19.00-19.30 ajal Lääne-Virumaal Tapa linnas XXX

asuvas TE, tungis kallale MM´le, lõi kannatanut rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - lõualuu murru.

Seega Silver L pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja löömise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 kuud. Silver L

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 Silver L kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 Silver L (kolm) aastat.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Silver L’le vangistus 3 (kolm) aastat.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Silver L’le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka vahi all 24.04-25.04.2010, 13.05- 14.05.2010, 19.05-20.05.2010 viibitud kuus päeva.

KarS § 74 lg.1 vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Silver L ei pane 2 (kaks)

aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Silver L’lt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel – tema emalt EK’ilt: R T ’i kasuks 191,10 eurot (2990 krooni); VV’i (eestkostja ES, a/a XXXXXXXX) kasuks 1425,23 eurot (22 300 krooni); R K ’i (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 2169,95 eurot (33 952,30 krooni);

riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 695,05 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Silver L, 1-10-15969, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

3

Asitõend – 4 CD-plaati – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.aprillil 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse

ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: