1-11-1685/4 · 1-11-1685/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-1685

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-1685 (10267000872) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Marelle Ulla Kriminaalasi S.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav S.F

elu- või asukoht ja aadress: x

isikukood või sünniaeg: XXX

kodakondsus:

x

haridus: x

emakeel:

x perekonnaseis: x

töökoht või õppeasutus: x

karistatus:

kriminaalkorras karistamata

tõkend:

elukohast lahkumise keeld Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.F KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta S.F-ile mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

tema 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld Välja mõista S.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.71 €. Välja mõista S.F-ilt tsiviilhagid alljärgnevalt:

- KÜ x kasuks summas 383.47 eurot (6000 krooni).

- AS ISS Eesti kasuks summas 511.29 eurot (8000 krooni).

- KÜ x kasuks summas 575.20 eurot (9000 krooni).

- KÜ x kasuks summas 63.91 eurot (1000 krooni).

1-11-1685

2 (4)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „S.F 1-11-1685 menetluskulud“

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 18.08.2010.a S.F elukohas (x) ja sõiduautos Opel Omega reg. märgiga xxx läbiotsimisel leitud AS Kuusakoski metallimüügi lepingud nr 0955913 (12.08.2010), nr 0956447

(13.08.2010), nr 0957164 (14.08.2010) ja nr 0958485 (17.08.2010) - jätta kriminaalasja materjalide juurde

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Priit Tartule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.F isikute grupis koos kriminaalasjas tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.08.2010.a kella 03:45 ajal Pärnus x asuva korterelamu keldriakende esistelt süvenditelt ära 4 metallresti väärtusega a´ 500 krooni, tekitades vargusega korteriühistule x varalist kahju kokku summas 2000 krooni. Sellise tegevusega pani S.F grupi poolt toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava varguse.

Peale selle tema varem varguse toime pannud isikuna ja isikute grupis koos kriminaalasjas

tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.08.2010.a

kella 04:10 ajal Pärnus x asuva korterelamu keldriakende esistelt süvenditelt ära 8 metallresti

väärtusega a´ 1000 krooni, tekitades vargusega AS-le ISS Eesti varalist kahju kokku summas 8000 krooni.

Sellise tegevusega pani S.F varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava varguse.

Peale selle tema, olles lühikese ajavahemiku jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, isikute

grupis koos kriminaalasjas tuvastamata isikuga võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.08.2010.a öösel Pärnus x asuva korterelamu keldriakende esistelt süvenditelt ära 9 metallresti väärtusega a`1000 krooni, tekitades vargusega korteriühistule

1-11-1685

3 (4) x varalist kahju kokku summas 9000 krooni.

Sellise tegevusega pani S.F grupi poolt toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse.

Peale selle tema, olles lühikese ajavahemiku jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, isikute

grupis koos kriminaalasjas tuvastamata isikuga võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 13.08.2010.a öösel Pärnus x asuva korterelamu keldriakende esistelt süvenditelt ära 8 metallresti väärtusega a´ 500 krooni, tekitades vargusega korteriühistule x varalist kahju kokku summas 4000 krooni.

Sellise tegevusega pani S.F grupi poolt toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse.

Peale selle tema, olles lühikese ajavahemiku jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, isikute

grupis koos kriminaalasjas tuvastamata isikuga võttis süstemaatiliselt võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.08.2010.a öösel kella 03:00 ajal Pärnus x asuva korterelamu kolmanda trepikoja ukse eest ära ühe jalgade pühkimise metallresti väärtusega 1000 krooni, tekitades korteriühistule x varalist kahju summas 1000 krooni.

Sellise tegevusega pani S.F grupi poolt toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse. Prokurör taotles kohtuistungil S.F-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastada S.F mõistetud vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid kuuluvad KrMS § 310 lg 1 kohaselt rahuldamisele ja süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.53 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini

1-11-1685

4 (4) ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik