Legislator Case Law & Legislation
4-23-2653/3 AI generated

4-23-2653/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2653/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-23-2653/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.september 2023, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2653 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg - Väärteoasi

Taotlus V.P

süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna V.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik

Kohtuistung V.P; isikukood XXX, eluk. xxx; tel xxx; xxx 20.09.2023 Tartu kohtumajas RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA

V.P-le

Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada

Politseija Piirivalveameti 06.05.2020 otsusega /isikukood XXX/

väärteoasjas määratud ja tasumata rahatrahv 2610,20,002026 140 eurot, s.o. 35 trahviühikut päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 3 5 tundi.

2. 1 alates alates Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu kohtumääruse jõustumisest.

3. Kui V.P

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

4. Saata kohtu

määrus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

5. V.P-le , PPA Prefektuurile ja Edastada määruse ärakiri Lõuna kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Asjaolud ja PPA prefektuuri taotlus Lõuna 06.05.2020

2610,20,002026 V.P-le karistuseks määras Lõuna prefektuur väärteoasjas LS § 227 lg 2 . Kohtuvälise menetleja lahend alusel rahatrahvi 140 eurot, milline on tasumata rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.05.2020.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 13.07.2023

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. tõttu Eeltoodu ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 09.08.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada V.P osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht V.P avaldas kohtule, et s , sest pole rahalisi vahendeid oovib teha ühiskondlikku tööd trahvi tasumiseks. On suuteline üldkasuliku töö sooritama 1 kuuga. On teadlik, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga 1 tund tegemata ÜKT = 1 päeva arestiga

.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut,

arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ei mõisteta , mida vähem kui viis (5) tundi.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on V.P rahatrahv tasumata summas 140 eurot, € s.o. 35

trahviühikut.

Kohus leiab, et PPA prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja V.P-le Lõuna väärteootsusega nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut ( päeva 2610,20,002026 35 3

aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö 5 mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus V.P-le 1 kuu alates määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust

täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi

vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et -

V.P-le 5 määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik