4-23-2207/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.september 2023, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2207 Kohtukoosseis

Kohtuistungi sekretär Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kaie Kaseorg Väärtegu Ülo Paide väärtegu LS § 204 lg 2 järgi Taotlus Lõuna prefektuuri, Kagu politseijaoskonna avaldus Ülo Paidele asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus ja KarS § 72 lg 2 alusel asendada Ülo Paidele /isikukood 38010242743, elukoht: xxx / Lõuna prefektuuri, Kagu politseijaoskonna 21.07.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007338 määratud ja tasumata rahatrahvi osa 782.43 eurot, s.o. 195 trahviühikut 19 päeva arestiga. 2. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Ülo Paide vangistusasutusse saabumise aeg. 3. Kohtumäärus pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt VtMS § 205 lg 2 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt VtMS § 205 lg 4. 4. VTMS § 205 lg 4 alusel, kui süüdlane Ülo Paide ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele, teatab Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur sellest Tartu Maakohtu Valga kohtumajale (Vabaduse 10, Valga) ja kohus teeb määruse süüdlase aresti kandmisele sundtoomise kohta. 5. Saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lõuna prefektuurile. 6. Edastada määruse ärakiri Ülo Paidele, kohtutäiturile, Tartu Vanglale ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Asjaolud

03.07.2023 esitas Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskond kohtule avalduse Ülo Paide suhtes asendusaresti kohaldamiseks. Avalduse kohaselt määras 21.07.2021 Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,21,007338 Ülo Paidele rahatrahvi 900 eurot LS § 204 lg 2 rikkumise eest. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.08.2021.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 09.05.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, VtMS § 211 lg 1 palutakse Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 03.07.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada Ülo Paide osas asenduskaristuse kohaldamine. Tasumata on 782,43 eurot.

Võlgniku seisukoht Ülo Paide selgitas istungil, et trahvi maksmiseks raha pole olnud. Soovib trahvi asendamist arestiga.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Ülo Paidel rahatrahv tasumata osaliselt, s.o. 782,43 eurot ehk 195 trahviühikut.

Kohus leiab, et Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna avaldus tuleb rahuldada ja Ülo Paidele väärteootsusega asjas nr 2780,21,007338 määratud ja tasumata rahatrahv 195 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 19 päeva. Esiteks on tasumise tähtaeg ammu möödas ning nõude täitmine pole ka täitemenetluses õnnestunud. Juba see näitab süüdlasel rahaliste vahendite ja vara puudumist. Teiseks ei ole mõeldav, et süüdlane vähesest sissetulekust 782,43.-€ ühe korraga. Selle tulemusena ei jääks talle vahendeid enda ja ülalpeetavate eluliste vajaduste rahuldamiseks. Kolmandaks Ü.Paide ise avaldas soovi tasumata trahvi asendamiseks arestiga.

Eeltoodu alusel tuleb süüdlaselt asenduskaristusena arest tähtajaga 19 päeva ära kanda.

Seega juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Ülo Paidele määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, Tartu Vanglale, kohtutäiturile ja Ülo Paidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

Kohtunik