1-11-4349/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-4349

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 04.04.2011

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Allan Valk

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 04.04.2011.a. Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, kriminaalkorras karistatud 1) 03.03.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel mõisteti arest 25 p; 2) 18.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline

karistus 30 päevamäära 1 500 krooni, 18.05.2009 asendati 20 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud; 3) 05.06.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära 2 500 krooni; väärteokorras karistatud korduvalt tõkend -elukohast lahkumise keeld; süüdistuses KarS § 121 järgi. H.B süüdistatakse selles, et tema 10.10.2010 kella 01.00-02.00 paiku lõi xxxx sõnavahetuse käigus O K peaga näkku, tekitades tervisekahjustuse: mitmekillulise ninaluude murru ja hematoomid mõlema silma ümbruses.

Seega H.B, kehaliselt väärkoheldes ja lüües teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O K on esitanud tsiviilhagi summas 161,84 (2532,30 krooni). €

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada H.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.B KarS § 121 järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada H.B katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 04.04.2011.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.B-lt riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot. - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 38,35 (sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-4349 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kaitsja Allan Valk sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 90,86 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Allan

3

Valk poolt süüdistatav H.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista H.B-lt O K (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 161,84 .

€ Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

12. aprillil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne