Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-1281/3 AI generated

4-10-1281/3 · 4-10-1281/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-1281/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-1281 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Diana Smirnova Kohtuasi Vaidlustatud lahend D.I (isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, elukoht XXX, töökoht puudub) väärteoasi ÜTS § 542 lg 1 järgi Tallinna Mu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-1281/3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-1281 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Diana Smirnova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend D.I (isikukood XXX, kodakondsus

määratlemata, elukoht XXX, töökoht puudub) väärteoasi ÜTS § 542 lg 1 järgi

Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti 05.04.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas 10012284

Asja läbivaatamise kuupäev 04.aprill 2011.a Istunil osalenud isikud kaebuse esitaja D.I kohtuvälise menetleja, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti, esindaja Ülle Aliorg

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 47, § 66 lg 2, 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, kohus otsustas:

Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 05.04.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas 10012284 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada D.I ÜTS § 54 2

lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühiku ulatuses, so summas 134.21(ükssada kolmkümmend neli eurot ja 21 senti).

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada D.I tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 33.55 eurot kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks.

Rahatrahvi esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks

tegemise päevast Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 05.04.2010.a. üldmenetluse otsuses väärteoasjas 10012284 märgitud arvelduskontole.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus

tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja

vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa

kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik