Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-2586/5 AI generated

4-23-2586/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2586/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti 30.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001233 määrati Jürgen Raidväljale LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv summas 200 eurot. Otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.04.2021.

Legislator headnote

AI generated

4-23-2586/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001233 määrati Jürgen Raidväljale LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv summas 200 eurot. Otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.04.2021.

Keywords

AI generated
international fraud investigation payment transactions dismissal of fraud charges instrument for Pre-Accession Assistance pension assets credit and loan fraud
AI generated
264755731
4-20-513/3
285844163
4-21-196/3
24670399
4-09-26836/2
262230289
4-19-6269/7
133114963
4-14-2026/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO H TU M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2023, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2586 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Jürgen Raidväli süüdistuses LS § 223 lg 1 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri avaldus Jürgen Raidväljale asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Jürgen Raidväljale /isikukood 39203182735, elukoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 30.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001233 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Jürgen Raidväljale, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 30.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001233 määrati Jürgen Raidväljale LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv summas 200 eurot. Otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.04.2021.

02.08.2023 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Jürgen Raidväljale 30.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,001233 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 01.03.2022 täitemenetlus. 12.07.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist Jürgen Raidvälja suhtes väärteoasjas nr 2780,21,001233 tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

18.09.2023 esitas Jürgen Raidväli kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta rahatrahvi summas 200 eurot tasunud 18.09.2023.

Eeltoodust ilmneb, et Jürgen Raidväljale väärteoasjas nr 4-23-2586 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Jürgen Raidväli suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik