4-23-2542/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedlg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaa ool lh dusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Legislator headnote
AI generated4-23-2542/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 19.09.2023. a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus
Kohtunik
Aime Ivanson
Sekretär
Annely Talve
Tõlk
Ingrid Oja
Menetlusalune isik , L.E ik XXX Elukoht: xxxx
Kohtus osalenud isikud *kohtuv mene ja refektuuri -Harju älise tle
– Põhja p Lääne politseijaoskonna menetlustalituse esindaja Jekaterina – Aleinikova *menetlusalune isik
– L.E
Väärteoasjad
1) LS
§ 224 lg 2, LS § 201 lg 2 nr 2317,23,006474
LÕPPOSA
Mõista L.E-le § § järgi üks karistus KarS § 63 lg 1
LS
224 lg 2
ja
201 lg 2 kohaldamisega raskeima rikkumise,
224 lg 2
- 20
s.o LS § järgi arest päeva.
KarS § 69 sätteid kohaldades asendada päeva aresti üldkasuliku tööga
20 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata kohtuotsuse jõustumisest.
2 kuud alates
VTMS § 2101
lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaa ool lh dusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
VTMS § 2071
lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus tehakse avalikult teatavaks. Väärteoasi nr.4-23-2542
Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul tea oniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest tanud apell sio at loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Väärtegu väärtegu nr 2317,23,006474 Põhja prefektuuri
- Harju politseijaoskonna poolt AB1481956 Lääne koostatud väärteoprotokolli kohaselt L.E 25.06.2023.a. kella 05.12 ajal Tallinnas Akadeemia tee 34 Akadeemia ja tee 26 vahel, liikudes Akadeemia tee 34 suunas juhtis BMW 520I reg. mootorsõidukit märgiga xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0. mg/l kohta. T
0,67 mg/l +/- 0,05 mg/l). õendusliku alkomeetri mõõtetulemus Juhtis mootorsõidukit mootorsõiduki juhtimise õigust omamata vastava kategooria , olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Selliste tegevustega rikkus liiklusseaduse
90 lg 1 p 1,3 ja pani L.E § 69 lg 3, § nõudeid toime L
224 lg 2, 201 lg 2 S § § järgi kvalifitseeritava väärteo d d.
Kohus juhindub v luse seadust 1. äärteomenet iku § 107 lg 1 p
Apellatsiooniteate esitamisel tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks hiljemalt 12.10.2023. a.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/