2-23-129678/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-129678 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K. V. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja esindaja: Relika Piirimets (e-post relika.piirimets@okincure.ee) Kostja: K. V. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja K. V. vahel tsiviilasjas nr 2-23-129678 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 K. V. kohustub tasuma võlgnevuse 1 243,22 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx (AS Xxxx) viitenumbriga 68922400089594503 järgnevalt:

Maksepäev jääk kokku 15.09.2023 1139,62 103,60 15.10.2023 1036,02 103,60 15.11.2023 932,41 103,60 15.12.2023 828,81 103,60 15.01.2024 725,21 103,60 15.02.2024 621,61 103,60 15.03.2024 518,01 103,60 15.04.2024 414,41 103,60 15.05.2024 310,80 103,60 15.06.2024 207,20 103,60 15.07.2024 103,60 103,60 15.08.2024 0,00 103,60 Kokku 1243,22 eurot

2.2 Käesoleva kohtumääruse p 2.1 nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tulenev nõue K. V. vastu koheselt sundtäitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-129678 OK Incure OÜ hagis K. V. vastu võla nõudes.

3. Kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 27.07.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. V.lt 1230,11 euro saamiseks. 31.07.2023 tegi kohus makseettepaneku. Pärnu Maakohtu 11.09.2023 määrusega anti seoses võlgniku vastuväitega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue määrusega üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 12.09.2023 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. 18.09.2023 edastati kohtule originaaldokument.

TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus määrab TsMS § 168 lg 3 alusel, et võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik