Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1760/19 AI generated

3-22-1760/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1760/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas 01.07.2022 Politseija Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa taotluse töötamiseks juhatuse liikmena AS-s Y. PPA keeldus 19.07.2022 otsusega nr 15.3-3.2/733-1 X-le tähtajalise elamisloa andmisest.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1760/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).

Keywords

AI generated
rehabilitation goal modification of maintenance substantial change in health changed financial circumstances extinction of obligation modification of an easement
AI generated
364442046
3-23-2726/11
108502346
3-07-700/4
399008322
3-25-359/6
408098835
3-25-1320/4
434427184
3-25-4415/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Janar Jäätma, Monika Laatsit ja Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-1760 Haldusasi X kaebus Politseija Piirivalveameti 19.07.2022 otsuse nr 15.2-3.2/733-1 tühistamiseks ja PPA kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja X, volitatud esindaja vandeadvokaat Küllike Namm Vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja KA Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.12.2022 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus X apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-22-1760.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 01.07.2022 Politseija Piirivalveametile (PPA) tähtajalise elamisloa taotluse töötamiseks juhatuse liikmena AS-s Y.

2. PPA keeldus 19.07.2022 otsusega nr 15.3-3.2/733-1 X-le tähtajalise elamisloa andmisest.

3. X esitas PPA otsusele vaide, mille PPA jättis 08.08.2022 vaideotsusega nr 15.3-3.6/98 rahuldamata.

4. Kaebaja esitas 18.08.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti 19.07.2022 otsuse nr 15.2-3.2/733-1 tühistamiseks ja kohustamiseks vaadata elamisloa taotlus uuesti läbi.

3-22-1760 2(2)

5. Tallinna Halduskohus jättis 19.12.2022 otsusega kaebuse rahuldamata ning poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. Kaebaja esitas 18.01.2023 apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse peale, mille Tallinna Ringkonnakohus võttis menetlusse 18.01.2023.

7. Kaebaja esitas 15.09.2023 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).

9. Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumise alused puuduvad. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada. Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt loetakse, et kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 19.12.2022 otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud.

10. Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad apellandi menetluskulud HKMS § 191 lg 2 teise lause alusel tema enda kanda. Vastustaja kinnitas, et tal menetluskulud puuduvad.

11. Eeltoodust tulenevalt lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)