Legislator Case Law & Legislation
2-22-8333/19 AI generated

2-22-8333/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-8333/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-8333/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2023, Tallinn

Tsiviilasja number 2-22-8333

Tsiviilasi Emerald Foods Co. LTD hagi EVERKON INVEST OÜ vastu kahju hüvitamiseks ning alusetu rikastumise alusel saadu väärtuse hüvitamiseks summas 100335,48 eurot

Tsiviilasja hind 100 335,48 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Emerald Foods Co. Ltd (Iiri Vabariigi äriregistri kood 300127)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsu

Kostja EVERKON INVEST OÜ, registrikood 11898398, juhatuse liige X, isikukood xxxxxxxxxxx

Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Yulia Zaitseva ja vandeadvokaat Aivar Raudsik,

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Emerald Foods Co. Ltd (Iiri Vabariigi äriregistri kood 300127, hageja) ja EVERKON INVEST OÜ (registrikood 11898398, kostja) vahel sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1.Pooled loevad kostja võlgnevuse summaks 40 000 EUR.

1.2.Kostja kohustub tasuma Sealand Pacific Seafood Trading LLC pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Emirates NBD, Swift EBILAEAD

kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse summa alljärgneva graafiku alusel:

2-22-8333 2 1.2.1. 29.11.2023 maksab kostja hagejale 10 000 EUR;

1.2.2. 29.12.2023 maksab kostja hagejale 10 000 EUR;

1.2.3. 29.02.2024 maksab kostja hagejale 10 000 EUR;

1.2.4. 29.03.2024 maksab kostja hagejale 10 000 EUR.

1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada Emerald Foods Co. Ltd-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 1050 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Liskmann & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Emerald Foods Co. Ltd hagiavaldus EVERKON INVEST OÜ vastu 100 335,48 euro saamiseks. 04.08.2023 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 2100 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis hageja taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 1050 eurot, mis vastavalt 18.09.2023 taotlusele tuleb kanda Liskmann & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr EE94220022106926848. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2-22-8333 3

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik