2-23-5274/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.09.2023, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) kantselei Tsiviilasja number 2-23-5274 Tsiviilasi A. O. hagi P. O. vastu vara välistamiseks ühisvarast Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. O. (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx) Kostja: P. O. (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Tuvastada, et T. O. (isikukood xxxx) oli kuni oma surmani (xxxx) xxxx asuva xxxx kinnistu (registriosa nr xxxx) 3/4 suuruse mõttelise osa ainuomanik. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 420 eurot. 4. Mõista kostjalt välja hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 5. Käesolev kohtuotsus kuulub viitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise 2- 22-12964 lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, käesoleval juhul 210 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099

(SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused A. O. esitas 06.04.2023 hagi P. O. vastu vara välistamiseks ühisvarast. Kohus võttis 10.04.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis ega kinnitanud kohtudokumentide kätte saamist e-posti teel. Kohus toimetas kostjale hagi kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 alusel tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga 12.04.2023. Kohus on tuvastanud, et kostja kehtiv Rahvastikuregistri järgne aadress on xxxx. Hagile vastamise tähtpäev saabus 02.05.2023. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes TsMS § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lõikest 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 punkti 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lõike 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik

2 (2)