4-11-1268/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-11-1268 Otsuse kuupäev

01. aprill 2011.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Nikolai Lazjuk (isikukood 36911170225, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 01. märts 2011.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik Nikolai Lazjuk Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Nikolai Lazjuk süüdi NPAS § 15-1 järgi ja karistuseks arest 6 (kuus) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 31.03.2011.a. kell 05.52. 3. Välja mõista N. Lazjukilt riigituludesse ekspertiisitasu 84.00 eurot, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 31.03.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1233289, mille kohaselt N. Lazjuk 23.01.2011 kella 14.25 ajal Tallinnas Tulika 62 valdas ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses (0,013 g) narkootilist ainet heroiin ja fentanüül, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku ütlustega ning kirjalike tõenditega ning menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest valdas narkootilist ainet. Varasemad rahatrahvid on tasumata, kuna ei ole raha.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine N. Lazjuki poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: ekspertiisiakt nr 11E-AN0072 akt, menetlusaluse isiku ja tunnistaja V. Vanatoa ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. N. Lazjuk on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, millest osa on käesoleva ajani tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik