Legislator Case Law & Legislation
2-23-8725/9 AI generated

2-23-8725/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-8725/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-8725/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim reduction of child maintenance award of party compensation withdrawal following settlement contract award revocation breach of maintenance obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. september 2023. a, Tartu Tsiviilasja number 2-23-8725 Tsiviilasi A. G. , A. G. ja J. G. hagi A. G. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx) • Hageja A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx ) • Hageja J. G. (isikukood xxxxxxxxxxx) • Hagejate seaduslik esindaja S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx) • Kostja A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2023 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. G. , A. G. , J. G. ja A. G. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. A. G. tasub igale lapsele elatiseks 35 eurot kuus alates 1. juulist 2023 kuni vastavalt iga lapse täisealiseks saamiseni. 1.2. Lisaks elatise tasumisele maksab A. G. laste hariduse ja huviharidusega seotud kulud. 1.3. A. G. ostab lastele vajalikud riided ja jalatsid. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8725. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on A. G. , A. G. ja J. G. hagi A. G. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt elavad lapsed alatest 2022. aasta oktoobrist emaga. Hagejad soovisid saada elatist vastavalt 368 eurot, 478 eurot ja 402 eurot kuus.

2. Pooled sõlmisid 14.09.2023 kohtuistungil kompromissi, palusid selle kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kompromissi tingimustes, kohus kandis poolte sõlmitud kompromissi kohtuistungi protokolli.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Toimikus olevate andmete kohaselt ei ole pooltel menetluskulusid tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik