2-23-10846/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10846 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming G.P, M.P ja M.P1 hagi R.P vastu elatise nõudes

Hageja I: G.P Hageja II: M.P Hageja III: M.P1

Hagejate seaduslik esindaja P.A Kostja: R.P

Hagejate avalduse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagejate G.P, M.P ja M.P1 hagist loobumine R.P vastu elatise nõudes ning lõpetada asja menetlus.

Menetluskulud 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD 1. G.P, M.P ja M.P1 esitasid Pärnu Maakohtule 31.07.2023 hagiavalduse R.P vastu elatise nõudes. 2. 3.09.2023 esitasid hagejad maakohtule avalduse hagist loobumiseks põhjendusel, et saavutasid kostjaga elatise maksmise osas kokkuleppe. Menetluskulusid hagejal ei ole. 3. Kostja kinnitas 6.09.2023 e-kirjas, et on teadlik hagist loobumisest ja on laste emale võla ära tasunud. KOHTU SEISUKOHT 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

2-13-36842 2 lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hagejate loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Hagejad kinnitavad, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada (et menetluse lõpetamise korral ei saa ta uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle). Kostja nõustub hagist loobumisega ega ole esitanud menetluskulude hüvitamise nõuet. Seega seoses hagejate loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 ja 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kuna asja materjalidest nähtuvalt pooltel menetluskulusid ei ole, siis kohus neid rahaliselt kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik