1-11-3347/2

1-11-3347/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2011-03-30

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3347 Kohtunik Galina Jasnjuk kirjalikus menetluses Avaldus Vitali Loginov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.167/2002/9241 seoses nõude aegumisega Avaldaja Vitali Loginov, isikukood 37708063714, elukoht XXX Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt 9, ...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3347 Kohtunik Galina Jasnjuk kirjalikus menetluses Avaldus Vitali Loginov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.167/2002/9241 seoses nõude aegumisega Avaldaja Vitali Loginov, isikukood 37708063714, elukoht XXX Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt 9, Narva RESOLUTSIOON: TMS § 207, § 210 alusel kohaldada aegumist Vitali Loginovi suhtes Võru Maakohtu 20.07.2001 otsuse kriminaalasja nr 1-204/2001 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 167/2002/9241 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Võru Maakohtu 20.07.2001 otsusega kriminaalasja nr 1-204/2001 mõisteti Vitali Loginov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati 3 kuu vabadusekaotusega. Sama otsustega mõisteti Vitali Loginovilt välja kaitsjatasu summas 743,40 krooni (47,51 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.07.2001.a.

Vitali Loginov esitas 21.02.2011.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9241 seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Vitali Loginovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside ning Karistusregistri andmetega tema suhtes, asub seisukohale, et Vitali Loginovi avaldus täiteasjas nr 167/2002/9241 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Võru Maakohtu 20.07.2001 otsusega kriminaalasja nr 1-204/2001 mõisteti Vitali Loginov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Vitali Loginovilt riigituludesse välja kaitsjatasu summas 743,40 krooni (47,51 eurot). Kohtuotsus jõustus 30.07.2001.a.

Kuivõrd Vitali Loginov oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.07.2004.a, kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Vitali Loginov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kohtukulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Vitali Loginov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kohtukulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Vitali Loginovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kaitsjatasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Võru Maakohtu 20.07.2001.a kohtuotsuse nr 1-204/2001 täitmine selles osas, millega Vitali Loginovilt mõisteti välja kaitsjatasu, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus nr 167/2002/9241 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Galina Jasnjuk Kohtunik