2-23-117162/8 · 2-23-117162/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja A. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1. A. T. tunnistab PlusPlus Capital AS nõuet summas 316 (kolmsada kuusteist) eurot 79 senti (sh põhivõlgnevus 68,46 eurot, viivis 15,83 eurot, maksekäsus tasutus riigilõiv 65 eurot, hagi esitamiselt pool riigilõivust 17,50 eurot, lepingulise esindaja tasu 105 eurot, maksekäsu menetluskulud...
Full Text of the Judgment · 2-23-117162/8
1
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja A. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1. A. T. tunnistab PlusPlus Capital AS nõuet summas 316 (kolmsada kuusteist) eurot 79 senti (sh põhivõlgnevus 68,46 eurot, viivis 15,83 eurot, maksekäsus tasutus riigilõiv 65 eurot, hagi esitamiselt pool riigilõivust 17,50 eurot, lepingulise esindaja tasu 105 eurot, maksekäsu menetluskulud 20 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot).
1.2. A. T. tasub PlusPlus Capital AS-ile 316,79 eurot igakuiste maksetena 7 kuu jooksul alates 15.10.2023. a iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: - 15.10.2023. a summas 50 eurot; - 15.11.2023. a summas 50 eurot; - 15.12.2023. a summas 50 eurot; Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2023. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-117162 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi PlusPlus Capital AS avaldus A. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja:
Avaldaja esindaja:
Võlgnik:
PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn)
Carlo Kask (lepinguline esindaja, e-post xxx)
A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx)
2
- 15.01.2024. a summas 50 eurot; - 15.02.2024. a summas 50 eurot; - 15.03.2024. a summas 50 eurot; - 15.04.2024. a viimane makse summas 16,79 eurot.
1.3. A. T.l on õigus maksegraafikus toodud summas tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4. Maksed tasutakse PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxx selgitusega „tsiviilasi 2-23-117162“.
1.5. Kui A. T. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 68,46 euro ulatuseni.
1.6. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
2. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (arveldusarvele XXXXXXXXXXXX) hagiavalduse esitamiselt tasutud pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (35 eurost) so 17,50 eurot.
3. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis A. T. vastu võlgnevuse nõudes.
4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Pooled loobusid edasikaebeõigusest
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. PlusPlus Capital AS esitas 24.04.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. T. vastu 135,34 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 26.04.2023. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.08.2023. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
Esitatud hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja Tele2 AS vahel 11.03.2022. a sõlmitud liitumislepingust nr xxxxxxx, mille alusel Tele2 pakkus kostjale telekommunikatsiooniteenust numbrile xxxxxxxx. Kostja kohustus tasuma telekommunikatsiooniteenuse kasutamise eest arveid vastavalt esitatud arvetele. Tele2 esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud maksetähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata alates 01.04.2022. a, jättes esitatud arved tasumata. Kostja ei reageerinud Tele2 nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Tele2 loovutas 22.09.2022. a nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks välja Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 11.03.2022. a sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr xxxxxxx tulenev võlgnevus 68,46 eurot, viivised 15,83 eurot,
3
sissenõudekulud 25 eurot ning alates 16.08.2023. a viivis põhinõude 68,46 euro jäägi täieliku tasumiseni 0,05% päevas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
2. Maakohus võttis 15.08.2023. a määrusega haginõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama 14 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.
3. Pooled esitasid 15.09.2023. a allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub A. T. tasuma võlausaldajale 316,79 eurot igakuiste osamaksetena 7 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
15.09.2023. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
6. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432
8. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu summas 35 eurot.
Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 17,50 eurot
4
9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled loobusid edasikaebe õigusest.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik