2-23-10180/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-23-10180/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Iris Helena Fjuk Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2023 Tallinn Tsiviilasja number 2-23-10180 Tsiviilasi
Tervisekassa hagi Xi (X) vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 3245 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu tn 48, 10113, Tallinn), lepinguline esindaja Pille pihler Kostja X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xx) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Tervisekassa ja Xi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 X tunnustab Tervisekassa nõuet 3245 eurot. 1.2 X tasub nõude summa 3245 eurot Tervisekassa arvelduskontole nr EE652200221001127282 Swedbank AS-s või arvelduskontole nr EE631010022088784002 AS-s SEB Pank ositi 60-nes (kuuskümmend) osas kalendrikuu 15. kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 54 (viiskümmend neli) eurot kuus. Viimase makse suurus on 59 (viiskümmend üheksa) eurot. Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud Tervisekassa arveldusarvele. X’i eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida: „X, tsiviilasi 2-23-10180“. 1.3 Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada
tsiviilasjaga 2-23-10180 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem resolutsiooni punktis 1.2. määratud osamaksest, kohustub X viivitamata tasuma kogu tasumata summa. Juhul kui X kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud Tervisekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub Tervisekassa nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ning Tervisekassal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Tervisekassa ei ole kohustatud Xle saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab X. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Juhul kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need Xi kanda. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-23-10180 menetlus. Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on Tervisekassa (hageja) hagi Xi (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. Hageja ja kostja jõudsid kompromissile seoses kahju hüvitamise nõudega. Menetlusosalised esitasid 14.09.2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtuliku kompromissi kinnitamise ning tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-s 432 sätestatule, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagikohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 340 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. 5. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. 6. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. 7. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis leppinud kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks asja menetlev kohus. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik