2-23-7489/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedBondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316); OK Incure OÜ (rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617);
Legislator headnote
AI generated2-23-7489/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: FIMS § 26 lg 2 kohaselt kohus kinnitab kava, kui kavaga on nõustunud enam kui pooled võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad samuti vähemalt poole nõuete kogusummast. Antud juhul on kavaga selgelt nõustunud enamus võlausaldajaid, vastuväited esitanud kahe võlausaldaja seisukoht ei ole seetõttu sisuliselt oluline.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7489 Tsiviilasi
O. K. avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik:
O. K. (ik XXX XXX XXX tel XXX); Usaldusisik: E. S. (XXX, e-post: XXX); Võlausaldajad:
1. Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);
2. OK Incure OÜ (rk: 11542046; Mustamäe tee, 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617);
3. Aktiva Finants OÜ (Coop) (rk: 10746479, A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10150);
4. Inbank Finance AS (rk: 16197915, Niine tn,11,Põhja- Tallinna linnaosa, Tallinn, 10414);
5. TF Bank AB ( rk: Rootsi 556158-1041, Pallasti, 28-PK 1201, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 10001);
6. Nord Collect OÜ (rk: 11897588, Tartu mnt, 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115);
7. Holm Bank AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504);
8. Coop Finants AS ( rk: 12087992, Narva mnt, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15014);
9. MoneyZen OÜ (rk: 12541882, Rävala pst, 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143);
10. BB Finance Group OÜ (rk: 11306564, Pronksi tn, 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124);
11. Revensen OÜ (Ühisraha) (rk:16625699, Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145);
12. Telia Eesti AS (rk:10234957,Mustamäe tee,3,Kristiine linnaosa, Tallinn, 15033);
13. Kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk: 12016414, Ülikooli 2, Tartu linn, Tartu linn, 5100);
14. Kohtutäitur Anne Böckler (rk: 16045654, Õpetaja tn 9a; Tartu, 51003).
RESOLUTSIOON Kinnitada O. K. võlgade ümberkujundamise kava järgnevalt: Võlausaldaja nimi Kohustuse kogusumma Kohustuse põhiosa Kohustuse täitmise periood Kohus tuse tasumi se saged us
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv / suurus Kohustuse täitmise summa kokku Kohustuse rahuldamise määr %-des / põhikohus tuse täitmine Bondora AS
6383,67 6776,46 13160,13 5430,33 5899,74 11330,07 X 23 – III 26 IV 26 – IX28 15.kp. 30/ 150 30/ 171 9630
73 / 85 OK Incure OÜ (Multitude,IPF,LHV) 3954,04 2320,36 2268,02 2851,78 418,83 11813,03 2702,63 1913,94 1676,45 2315,59 282,50 8891,11 X 23 – III 26 IV 26 – IX28 15.kp 30/ 110 30/ 141,91 7557,30 64/ 85 Aktiva Finants OÜ (Inbank-5, Placet-3) 810,76 919,76 624,38 810,60 775,42 1425,58 1858,25 7553,75 594,05 702,03 470,96 597,70 503,75 245,48 1074,40 1326,92 5515,29 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 78,13 4687,80 62/ 85 Inbank AS
4551,74 3328,31 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 47,15 2829 62/ 85 TF Bank AB
471,32 1338,99 663,18 2473,49 360,15 1066,69 534,46 1961,30 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 27,79 1667,40 67/ 85 Nord Collect OÜ
2035,57 2035,57 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 28,84 1730,40 85/ 85 Holm Bank AS
763,66 366,39 1130,05 651,50 325,61 977,11 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 13,84 830,40 73/ 85 Coop Finants AS 1062,18 24,18 1086,36 987,49 987,49 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 14 77/ 85 MoneyZen OÜ
868,57 714,27 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 10,12 607,20 70/ 85 BB Finance Group OÜ 527,27 471,64 X 23 – III 26
15.kp 30/ 13,36 400,80 76/ 85 Revensen OÜ
449,84 276,82 X 23 – III 26
15.kp 30/ 7,84 235,20 52/ 85 Telia Eesti AS 304,26 299,26 X 23 – III 26
15.kp 30/ 8,48 254,40 84/ 85 Kohtutäitur Oksana Kutśmei 482,58 262,26 97,43 3392,27
600 64%
540 64%
540 64%
390 73%
390 73% 470,86 64% 226,26 70% 97,43 52% 3254,55 X 23 – IX 28 15.kp 60/ 38,21 2292,60 100/ 66 Menetluse algat./ põhitasu Kohtutäitur Anne Böckler
270 73% X 23 – III 26
15.kp 30/ 7,17 215,10 100/ 73 Menetluse algat./ põhitasu
49634,33 36788,24+ kt
554,93 570,99 33777,60
1. O. K. on kohustatud alustama kava täitmisega alates oktoober 2023.a
2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik E. S.
3. O. K. on kohustatud esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta septembri lõpuks.
4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Määrata usaldusisiku tasu suuruseks kokku koos maksudega 1500 eurot.
6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning usaldusisiku tasu ja kulud O. K. kanda.
7. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 1500 eurot E. S. usaldusisikutasu katteks XXX kontole XXX. Väljamakse teha peale deposiidisumma tasumist võlgniku O. K. poolt.
8. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. O. K. esitas kohtule 22.05.2023 maksejõuetusavalduse, mille kohaselt on võlgnik sattunud makseraskustesse ülemäärase laenamise tõttu. Võlgade summa on kokku ca 60 tuhat eurot, sissetulek on kokku ca 2200 eurot kuus. Ülalpidamisel on XXX last. Võlgnikule kuulub abikaasade ühisvarana korter, milles elab kogu pere. Kohus kuulas avaldaja ära 07.06.23 enne avalduse menetlusse võtmist.
2. Kohus määras 26.05.2023 võlgnikele usaldusisiku. Määrusega 11.07.2023.a kohus algatas võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, avaldaja pidi tasuma deposiidi usaldusisiku kulude katteks 1500 eurot kolme osamaksena. Võlgnik tasus deposiidisumma kolme osamaksena.
3. Usaldusisik esitas kohtule 12.09.2023 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 49634,33 eurot, sh põhikohustusi 36788,24 eurot, millele lisanduvad kohtutäituri tasud. Ümberkujundamise abinõud on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamine, kohustuse vähendamine ja osadena täitmine. Ümberkujundamiskava kohaselt kõik põhikohustused täidetakse 85% ulatuses kuni 60 kuu jooksul. Nõuded alla 500 eurot tasutakse osamaksetena 30 kuuga. Kohtutäiturite tasunõuded rahuldatakse proportsionaalselt sissenõudja nõuete vähendamisega, menetluse algatamise tasude nõuded täidetakse täielikult. Võlgnikul säilib vara, kuna tegemist on võlgniku ja tema laste elulasemega. Pankrotimenetluse korral ei saaks võlausaldajate nõuded rahuldatus suuremal määral, kuna tegemist on abikaasade ühisvara, lisaks on tegemist AS Swedbank laenutagatisega. Pankrotimenetluse korral oleks võlgniku elukorraldus oluliselt häiritud. Käesoleva menetluse raames säilib võlgnikul motivatsioon sissetulekut hoida ja kava täita. Hinnanguliselt oleks võlausaldajatele jaotamisele kuuluv rahasumma pankrotimenetluse tulemusena ca 27 tuhat eurot, mis on väiksem, kui käesoleva menetluse tulemus.
4. Igakuise makse suurus on vahemikus 554,93 – 570,99 eurot, mis on kooskõlas võlgniku reaalse maksevõimega. Kokku tasub võlgnik võlausaldajatele 33777,60 eurot.
5. Usaldusisik esitas kohtule võlausaldajate seisukohad, millest nähtub, et kavaga nõustusid võlausaldajad OK Incure OÜ, Holm Bank AS, Telia Eesti AS, As Bondora, Coop Finants
AS, Nord Collect OÜ, BB Finance OÜ. Seisukohta kava osas ei esitanud võlausaldajad Revensen OÜ, Inbank Finance AS, MoneyZen OÜ ning kohtutäiturid. Seega loetaks see grupp võlausaldajad kavaga nõustunuks.
6. Vastuväite kavale esitasid TF Bank AB ja Aktiva Finants OÜ. Vastuväidetes leiti, et võlgnik peaks tasuma vähemalt kogu põhinõude ja kava koostamisel ei ole arvestatud raha väärtuse muutumist ajas ning võlgniku pankroti korral oleks tulemus sellevõrra soodsam, kuna võlausaldajad saaksid küll nõude rahuldamise väiksemas summas, kuid kiiremini.
7. Usaldusisik esitas kohtule 12.09.23. koos kirjaliku arvamusega tasutaotluse summas 1500 eurot tehtud töö 18 tundi eest. KOHTU SEISUKOHT
8. FIMS § 26 lg 2 kohaselt kohus kinnitab kava, kui kavaga on nõustunud enam kui pooled võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad samuti vähemalt poole nõuete kogusummast. Antud juhul on kavaga selgelt nõustunud enamus võlausaldajaid, vastuväited esitanud kahe võlausaldaja seisukoht ei ole seetõttu sisuliselt oluline.
9. Kohtu hinnangul on kava koostamisel piisavalt arvestatud nii võlausaldajate huvidega, kuna nõuded rahuldatakse olulisel määral. Samas on võlgnikule püstitatud konkreetne ajas kindel maksegraafik ning tema kohustused enam ei suurene kõrvalkulude võrra. Kava täitmine on võlgniku sissetulekuid arvestades temale jõukohane. Kuna võlgniku selge huvi on säilitada eluase, tuleb võlgnikul teha pingutusi kava täitmiseks, vajadusel leides lisasissetulekuid.
10. Kohus selgitab, et kava koostamisel on arvesse võetud ka faktilist raha hinda ajas, selle kohta on usaldusisik esitanud põhjendused ja arvutused. Lisaks märgib kohus, et eelkõige on võlausaldajad ise riskinud oma rahaga, võimaldades tagatiseta laene isikule, kes tegelikkuses ei oleks tohtinud laenu saada madala maksevõime ja oskamatuse tõttu raha ümber käia. Võlausaldajad ei ole piisavalt kontrollinud võlgniku tausta. Samuti märgib kohus, et võlausaldajad oleks huvi korral saanud ise õigeaegselt esitada võlgniku vastu maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamise taotlusega, juhul, kui oleksid olnud piisavalt veendunud, et pankrotimenetlus on parim võimalus oma nõudeid rahuldada. Võlgade ümberkujundamise menetlus ongi seadusandja poolt kujundatud selliselt, et esikohal on pigem makseraskustesse sattunud füüsilise isiku huvid.
11. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
12. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt esitatud taotlusele kokku 1500 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast XXX kontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik