1-10-14300/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-14300

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-14300 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kati Maripuu Kriminaalasi Margus Ojasalu süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, ML süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, Margus Luik süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 ,8 järgi ja Meelis Kittask süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Marika Kreutzberg Süüdistatav MARGUS OJASALU

isikukood: 38602260218, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: NP OÜ, elukoht: XXX kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2008.a. kuni 04.06.2008.a., alates 04.06.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral; Varasem karistatus • 19.05.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 3 kuud, katseajaga 18 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Natalja Lausmaa Süüdistatav MARGUS LUIK

isikukood: 38610030247, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral; Varasem karistatus • 27.12.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 202 lg 2 p 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 1 aasta ja 11 kuud, Harju Maakohtu 04.12.2008.a. määrusega pikendati katseaega 5 kuu võrra, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.04.2009.a. kohtumäärusega KarS § 74 alusel pöörati

karistus täitmisele, karistuse algus 16.04.2009.a. vabanenud pärast karistuse kandmist; Kaitsja Vandeadvokaat Natalja Lausmaa Süüdistatav MEELIS KITTASK

isikukood: 37801280211, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, kannab karistust Vanglas, kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2008.a. kuni 02.07.2008.a, käesolevas kriminaalasjas alates 02.07.2008.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimased karistused: Varasem karistatus • 19.05.2010.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 vangistusega 3 aastat 3 kuud, KrMS § 238 lg 1 alusel vähendatud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 2 aastat ja 2 kuud, karistuse algus 10.märts 2010.a • 19.11.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistus, KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, eelvangistuses viibitud 2 päeva, karistus 3 kuud ja 28 päeva pööratud täitmisele Harju Maakohtu 29.09.2009.a. kohtumäärusega;

Kaitsja Vandeadvokaat Merike Borunova Kohtuistungi toimumise aeg 10.märts 2011.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada MARGUS OJASALU KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes Margus Ojasalu’le lõplikuks karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. 3. KarS § 65 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest lugeda Margus Ojasalu´le 19.05.2009.a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistus vangistus 3 kuud kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, mõistes Margus Ojasalu´le liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) kuud. 4. Margus Ojasalu karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 03.06.2008.a. – 04.06.2008.a. s.o 2 (kaks) päeva , seega lõplikuks ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Margus Ojasalu tingimisi vabastatakse, on vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Margus Ojasalu 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX, • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15- ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast so 30.märtsist 2011.a 7. Margus Ojasalu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 8. Süüdi tunnistada MARGUS LUIK KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 9. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes Margus Luige’le (Luik) lõplikuks karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud. 10. Juhindudes KarS §-st 69 asendada Margus Luige’le (Luik) mõistetud vangistus 60 päeva üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Margus Luik peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama aadressil XXX; • ilmuma Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. 11. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Margus Luik üldkasuliku töö sooritamise ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 12. Süüdi tunnistada MEELIS KITTASK KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. 13. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra mõistes Meelis Kittask’ile lõplikuks karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 14. KarS § 65 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest lugeda Meelis Kittask’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus vangistus 6 kuud kaetuks temale Tartu Maakohtu 19.05.2010.a otsusega mõistetud karistusega – vangistusega 2 aastat ja 2 kuud, mõistes Meelis Kittask’ile liitkaristuseks vangistuse 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. 15. Meelis Kittask´i karistusaja algust lugeda tema kinnipidamisest, so 10.märts 2010.a. Meelis Kittask suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada. 16. T A OÜ tsiviilhagi 7896 krooni (504, 65 eurot) nõudes rahuldada võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja välja mõista Margus Ojasalu´lt ja Margus Luik´elt kummaltki 168, 21 eurot T A OÜ SEB pangas) kasuks. 17. OÜ M A tsiviilhagi 8000 krooni (511, 30 eurot) nõudes rahuldada võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel. Arvestades, et ML poolt on OÜ-le M A hüvitatud tsiviilhagist 255, 65 eurot, välja mõista Margus Ojasalu´lt ja Margus Luik´elt

solidaarselt 255, 65 eurot OÜ M A (arveldusarve SEB pangas) kasuks. 18. OÜ TGtsiviilhagi 18 397 krooni (1175, 78 eurot) nõudes rahuldada võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel. Välja mõista Margus Ojasalu´lt ja Meelis Kittask´ilt solidaarselt 1175, 78 eurot OÜ TG(arveldusarve Nordea pangas) kasuks. 19. AK´i tsiviilhagi 2240 krooni (143, 16 eurot) nõudes rahuldada võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja välja mõista Meelis Kittask´ilt 143, 16 eurot AK´i kasuks. 20. Välja mõista Margus Ojasalu’lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03.- eurot • määratud kaitsjale makstud tasu summas 127, 52 eurot; 21. Välja mõista Margus Luigelt (Luik) riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03.- eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 127, 52 eurot; 22. Välja mõista Meelis Kittask’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03.- eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 106, 74 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034796011 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „Margus Ojasalu 1-10-14300 sundraha“ ja „Margus Ojasalu 1-10-14300 kaitsjatasu“, „Margus Luik 1-10-14300 sundraha“ ja „Margus Luik 1-10-14300 kaitsjatasu“ ning „Meelis Kittask 1-10-14300 sundraha“ ja „Meelis Kittask 1-10-14300 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 8 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 15.aprillil 2011.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/