2-22-11461/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-22-11461

Kohtunik

Liili Lauri

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2023, Tallinn

Tsiviilasi

K. L. hagi D. R. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx),

lepinguline esindaja advokaat Deivi Vaht (e-post

deivi.vaht@riversen.ee)

Kostja: D. R. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

Indrek Repnau (e-post repnau@gmail.com)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta K. L. hagi D. R. vastu kaasomandi lõpetamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on K. L. hagi D. R. vastu kaasomandi lõpetamiseks.

2. Hageja esitas 11.09.2023 kohtule hagi tagasivõtmise taotluse ja palub kohtul tsiviilasja

menetluse lõpetada. Taotluse kohaselt saavutasid pooled asjas kohtuvälise kokkuleppe ja

06.09.2023 vormistati notariaalne leping. Hageja on saavutanud hagiavalduse eesmärgi,

kaasomand korterile on lõpetatud ja hageja on saanud enda osa omandi kaotuse eest kostjalt

hüvitise. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asja menetluskulude jaotuse

jätab kohtu otsustada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimese lause kohaselt võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kui hageja on hagi tagasi võtnud,

jätab kohus hagi läbi vaatamata (TsMS § 423 lg 1 p 2).

4. Kohus leiab, et kuna hageja võttis hagi tagasi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Aluseid hageja

taotluse rahuldamisest keeldumiseks ei esine.

5. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme

üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud

(TsMS § 168 lg 5). TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt

poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti,

oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

7. Kohus peab käesoleval juhul põhjendatuks jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Kaasomandi lõpetamise menetlused on mõlema poole huvides. Pooled on jõudnud

kohtuvälisele kokkuleppele ja analoogia korras ka kompromissi kinnitamisel jäävad kulud

enamasti poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Eeltoodud asjaoludest tulenevalt jätab kohus

kulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik