4-23-2430/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4- -2430 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg

Väärteoasi

Taotlus Q.Y süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Q.Y-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik

Kohtuistung Q.Y ; isikukood XXX , eluk. xxx (hetkel kannab kuni 12.10.2023 karistust xxx Vanglas); xxx 14.09.2023, kaugkohtuistung RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA

Lõuna prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Q.Y-le /isikukood / xxx Politseija Piirivalveameti 25.08.2020 otsusega väärteoasjas 2840,19,001620 määratud ja tasumata rahatrahvi 160 eurot, s.o. 40 trahviühikut 4 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates Q.Y karistuse kandmiselt kriminaalasjas 1-20-5392 vabanemisest (12.10.2023) arvates.

3. Kui Q.Y

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

4. Saata kohtu

määrus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

5. Edastada määruse ärakiri Q.Y-le , PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus 25.08.2020 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas

2840,19,001620 Q.Y-le karistuseks KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 160 eurot, mis on tasumata. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.09.2020.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.11.2020 täitemenetlust. 06.07.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodu tõttu ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Lõuna prefektuuri 20.07.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada Q.Y osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht Q.Y avaldas kohtule, et soovib teha ühiskondlikku tööd, sest vabaneb kuu aja pärast. Tervis on korras. On teadlik, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga 1 tund tegemata ÜKT = 1 päeva arestiga.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi . ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis (5) tundi.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Q.Y-l rahatrahv tasumata summas 160 eurot, € s.o. 40 trahviühikut.

Kohus leiab, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Q.Y-le väärteootsusega nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut ( 2840,19,001620

4 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Q.Y-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates isiku vabanemisest karistuse kandmiselt kriminaalasjas 1-20-5392 (vabaneb 12.10.2023). Kohus juhib süüdlase tähelepanu sellele, et tal tuleb tagada kättesaadavus kriminaalhooldajale, mis tähendab, et kui vabanemise ajaks on Q.Y-l elukoha või kohtule antud kontaktandmed muutunud, siis tuleb Q.Y-l kriminaalhooldajat uutest elukoha ja kontaktandmetest teavitada.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, sh ei ole kättesaadav, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlase le täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Q.Y-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

Kohtunik