4-23-1877/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1877 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kohtunik Annemarie Gerassimov Kaie Kaseorg Alla Korkin Väärtegu U.C väärtegu KarS § 218 lg 1 järgi Taotlus Kohtuistungi aeg Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna avaldus U.C-le asenduskaristuse määramiseks 14.09.2023, ka...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1877 Kohtukoosseis
Kohtuistungi sekretär Tõlk Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kaie Kaseorg Alla Korkin Väärtegu U.C
väärtegu KarS § 218 lg 1 järgi Taotlus
Kohtuistungi aeg Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna avaldus U.C-le
asenduskaristuse määramiseks 14.09.2023, kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna taotlus ja KarS § 72 lg 2 alusel asendada U.C-le /isikukood XXX, elukoht vabaduses xxx/ Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 04.03.2021 2780,21,002265 otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut päeva arestiga. 80 eurot, s.o. 20 2
2. U.C on kohustatud aresti kandma vahetult Tartu Maakohtu
pärast 30.03.2023 kohtuotsusega 1-23-1915 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmist või selle kandmiselt ennetähtaegse vabanemise järel. 3. Saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lõuna prefektuurile. 4. Edastada määruse ärakiri , kohtutäiturile ja PPA Lõuna U.C-le , Tartu Vanglale prefektuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.
Asjaolud
09.06.2023 esitas Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskond kohtule avalduse U.C suhtes asendusaresti kohaldamiseks. Avalduse kohaselt määras Lõuna prefektuur 04.03.2021
väärteoasjas KarS § 218 lg 1 2780,21,002265 U.C-le rahatrahvi 80 eurot rikkumise eest 20.03.2021. . Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 07.06.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, VtMS § 211 lg 1 palutakse Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna 09.06.2023 Tartu Maakohtu esitatud taotluses otsustada U.C osas asenduskaristuse kohaldamine.
Võlgniku seisukoht U.C selgitas istungil, et unustas trahvi tasuda, kannab karistust nüüd on vanglas – kriminaalasjas. asenduskaristusena 2 ma vahetult karistuse On nõus päeva aresti ära kand kandmiselt vabanemise või ennetähtaegse vabastamise järel..
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas a -s 69 restiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.
Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on rahatrahv tasumata täies ulatuses, U.C-l s.o. 80 eurot ehk 20
trahviühikut.
Kohus leiab, et Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna avaldus tuleb rahuldada ja U.C-le
2780,21,002265 20 väärteootsusega asjas nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega päeva. Süüdlane pole seni trahvi tasumiseks 2 midagi ette võtnud, selle sissenõudmine pole õnnestunud ka kohtutäituril. Küll väljendas süüdlane 14.09.2023 kohtuistungil valmidust karistuse arestina ära kandmiseks.
Eeltoodu alusel tuleb süüdlaselt asenduskaristusena arest tähtajaga päeva ära kanda. 2
Seega juhindudes KarS § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - U.C-le määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lõuna prefektuurile, Tartu Vanglale,
kohtutäiturile ja U.C-le .
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov
Kohtunik