Legislator Case Law & Legislation
2-22-150140/10 AI generated

2-22-150140/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-22-150140/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-150140/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse koostanud kohtuametnik Annika Laanpere Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150140 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi S. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: S. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht hagiavalduses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata). Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt hageja nimel tasutud riigilõiv kokku summas 455 eurot hageja taotluse alusel Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428, selgitusega 2-22-150140. 2. Toimetada määrus kätte hagejale. 3. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine

Käesolev määrus ei ole vaidlustatav ja jõustub selle kättetoimetamisest.

2 (2)

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Hageja esitas 19.04.2023. a Tartu Maakohtule hagi S. M. vastu põhivõlgnevuse, intressi, lepingutasu, võla sissenõudmiskulude ja viivise nõudes. Tartu Maakohus jättis 23.08.2023. a määrusega avalduse TsMS § § 371 lg 1 p 2 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus tasutud riigilõivu, kui avaldust ei võeta menetlusse, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Avaldaja on 13.09.2023. a esitanud kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks riigilõivu tasunud isiku Julianus Inkasso OÜ kontole.

Kohus on kontrollinud, et hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 112,16 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 342,84 eurot, kokku 455 eurot. Kuna kohus jättis hagiavalduse menetlusse võtmata, esineb alus tasutud riigilõivu, so 455 euro tagastamiseks riigilõivu tasunud isiku Julianus Inkasso OÜ kontole.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu hageja taotluse alusel riigilõivu tasunud isiku kontole.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 8 on määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav vaid kohtumäärus, millega keeldutakse riigilõivu tagastamisest, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav ja kuulub TsMS § 467 lg 5 alusel viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik