Legislator Case Law & Legislation
3-22-1752/18 AI generated

3-22-1752/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1752/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-1752 Haldusasi Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 9. augusti 2022. a ettekirjutuse nr 105225895 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. augusti 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaeb...

Legislator headnote

AI generated
3-22-1752/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: september 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-1752 Haldusasi Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 9. augusti 2022. a ettekirjutuse nr 105225895 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. augusti 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaeb... «RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. augusti 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023, Tartu Haldusasja number 3-22-1752 Haldusasi Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 9. augusti 2022. a ettekirjutuse nr 105225895 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. augusti 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Esindaja Lembit Nurk Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 8. augusti 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 100 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Ringkonnakohtu hinnangul Tartu Halduskohus selgitas ja põhjendas 8. augusti 2023. a määruses piisavalt kohtumenetluse kiirendamiseks esitatud taotluse rahuldamata jätmist. Halduskohtu määrus on seaduslik ja õige ning määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 8. augusti 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav. 2. Ringkonnakohus lisab, et kohtumenetluse kiirendamise taotluse esitamise eesmärk on kohtule märku anda, et kohus ei ole teinud vajalikke menetlustoiminguid tagamaks kohtumenetluse läbiviimine mõistliku aja jooksul. Nimetatud eesmärgi kaebaja saavutas halduskohtule 31. juulil 2023 saabunud kohtumenetluse kiirendamise taotluse esitamisega. Nagu halduskohus vaidlustatavas määruses märkis, siis halduskohus lahendab kohtuasju üldjuhul vastavalt sissetulnud asjade järjekorrale. Ringkonnakohus ei saa halduskohtu eest määrata, millises järjekorras kohtu menetluses olevaid kohtuasju lahendada ja halduskohtus

2 kohtuasju lahendamise järjekorras ettepoole tõsta. Seega ei ole ringkonnakohtul sisulist võimalust kaevatava määruse asemel kaebajale soodsama lahendi tegemiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)