Legislator Case Law & Legislation
1-11-3355/2 AI generated

1-11-3355/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-3355/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2011.a. Narva kohtumajas Kohtuasja number 1-11-3355 Kohtunik Innokenti Menšikov kirjalikus menetluses Avaldus Vitali Loginov avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/10044 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Vitali Loginov, isikukood 37708063714, elukoht XXX Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tal...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.märtsil 2011.a. Narva kohtumajas Kohtuasja number 1-11-3355 Kohtunik Innokenti Menšikov kirjalikus menetluses Avaldus Vitali Loginov avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/10044 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Vitali Loginov, isikukood 37708063714, elukoht XXX Kohtutäitur Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt 9, Narva Resolutsioon Juhindudes Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 ja § 157 kohus

MÄÄRAS: Vitali Loginovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/10044 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Vitali Loginovile ja kohtutäiturile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Võru Maakohtu 20.07.2001 otsusega kriminaalasja nr 1-204/2001 mõisteti Vitali Loginov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati 3 kuu vabadusekaotusega. Sama otsusega mõisteti Vitali Loginovilt välja Võru Tarbijate Ühistu kasuks tekitatud kahju hüvitamiseks 4790 krooni (306,14 eurot).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Võru Tarbijate Ühistu esitas 10.12.2002 täiturile avalduse täitemenetluse algatamiseks. Kohtutäitur võttis kahjutasu nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr 167/2002/10044.

Vitali Loginov esitas 21.02.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 167/2002/10044.

2 Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Vitali Loginovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse alusel tsiviilhageja kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluse lõpetamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg 2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumisest.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 147 lg 2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et määrus kriminaalasjas Vitali Loginovi suhtes tehti 20.07.2001 ja mis jõustus 30.07.2001. Võru Tarbijate Ühistu on avalduse kohtutäiturile esitanud 10.12.2002.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 167/2002/10044 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 4790 (306,14 eurot, mille jääk on 86,14 eurot) sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Innokenti Menšikov Kohtunik