Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-12737/4 AI generated

2-23-12737/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-12737/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-23-12737

Legislator headnote

AI generated

2-23-12737/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-23-12737

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement denial of interim relief discontinuation of proceedings mutual termination agreement struck as moot dismissal as rendered moot
AI generated
273904884
2-20-5286/43
278565905
2-20-13138/11
274434117
2-20-12413/9
108593422
2-07-43855/5
266903539
2-20-4133/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-12737

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-12737 Tsiviilasi, hageja nõue J. B. hagi S. K. vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. B. (ik XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: S. K. (ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12737 menetlus J. B. hagis S. K.i vastu abielu lahutuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J. B. hagi S. K.i vastu abielu lahutuse nõudes.

Hageja esitas 14.09.2023 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled ei soovi abielu lahutada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks abielu lahutamise nõudes.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2-23-12737

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/