Legislator Case Law & Legislation
1-08-5508/35 AI generated

1-08-5508/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-5508/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-08-5508/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 «büroo Puškini 14, Narva Resolutsioon J.N-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta 066/2010/683 rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 2011.a. Narva kohtumaja .märtsil Kohtuasja number 1-08-5508 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avaldus J.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2010/683

täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja J.N, isikukood XXX, asukoht:

XXX Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht:

büroo Puškini 14, Narva Resolutsioon J.N-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta 066/2010/683 rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 03.03.2009 kohtuotsusega nr 1- -5508 tunnistati J.N 08 süüdi KarS § 118 p 2, § 121 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangis

tusega 3 aastat 5

kuud 26 päeva. Viru Maakohtu 26.01.2010 kohtumäärusega jäeti J.N tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastamata. Sama määrusega mõisteti J.N-ilt välja kaitsjatasu 300 krooni (19,17 eurot) riigituludesse.

15.03.2011 saabus Viru Maakohtule J.N-i avaldus täiteasjas nr 066/2010/683 aegumise kohaldamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega J.N-i emenetluse aluseks oleva otsusega, asub kohta ning täit

seisukohale, et J.N-i avaldus 066/2010/683 osas aegumise täitemenetluse nr kohaldamiseks

ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või

-

määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike -

rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning § des 207 ja 208 sätestatut. -

2

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 03.03.2009. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5508 tunnistati J.N a.

süüdi muuhulgas

KarS § 118 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest .a. . Kohtuotsus jõustus 11.04.2009 Sama kriminaalasja raames mõisteti J.N-ilt riigitul krooni. udesse välja kaitsjatasu summas 300

Seega on täi võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p tmise aluseks olevat otsust -le 1 viie aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõ ning täitemenetluse lõpetamine ustumisest, s.o. kuni 11.04.2014.a. seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

J.N-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2010/683 rahuldamata.

Innokenti Menšikov Kohtunik