4-23-2660/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 14.09.2023 Väärteoasja number 4-23-2660 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Berit Pool Alla Lašmanova Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,014763 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalve...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 14.09.2023
Väärteoasja number 4-23-2660
Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Berit Pool Alla Lašmanova
Väärteoasi Sissenõudja taotlus V.N-ile
asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,014763
Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee
Süüdlane , isikukood: XXX; V.N elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras: Rahuldada sissenõudja taotlus.
Asendada V.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
28.02.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,014763 määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja V.N-ile .
Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Pärast kohtumääruse jõustumist võtta V.N
ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.
2
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla
kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral
tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 28.02.2020 otsusega nr 2780,19,014763 V.N NPALS § 15 1 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 17.03.2020. Otsus jõustus 18.03.2020. Kuna V.N rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes
sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/5820). 28.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
10.08.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. V.N-i tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V.N, et trahv jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. Ta peab XXXX.
Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena. Ta on varem üldkasulikku tööd teinud.
Kohtu seisukoht
V.N on Politsei- ja Piirivalveameti 28.02.2020 otsusega väärteoasjas nr
2780,19,014763 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V.N ei tasunud
trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et V.N-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale
kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V.N aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V.N oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V.N-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab
rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb V.N-i asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab
1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V.N asenduskaristusena tegema 5 tundi
3
üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V.N temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )