1-09-2805/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-2805

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-2805 (08240102452, 09240103241) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Jelena Beju erakorraline ettekanne nr 29289 J.P suhtes Hooldusalune J.P

elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: - 19.10.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 järgi KarS § 74 alusel

tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva, katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON

Määrata J.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-2805 täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.10.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-2805

tunnistati J.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 järgi ja karistati KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 11 (üksteist) kuud 29 päeva. J.P pidi katseaja kestel

täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas

Võidu 17-68, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

1-09-2805

2

õppimiskoha vahetamiseks.. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks loeti

19.10.2010.a. J.P suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati

kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.10.2010.a kohtuotsus jõustus 27.10.2010.a.

14.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne J.P suhtes ettepanekuga määrata J.P-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et J.P ei ilmunud registreerimistele

kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta - 30.11.2010.a (ilmus

01.12.2010.a) ja 03.03.2011.a (ilmus 04.03.2011.a). Samuti kriminaalhooldusalune J.P ei taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba elukoha vahetamiseks. Nimelt vahetas elukoha ilma kriminaalhooldusametniku loata novembris 2010.a ja jaanuaris 2011.a.

Antud 01.12.2010.a seletuses kriminaalhooldusalune J.P kirjutas, et ei ilmunud

õigeaegselt 30.11.2010.a registreerimisele, kuna tol päeval ta kolis uuele aadressile. Ei teatanud eelnevalt elukoha vahetamise kohta, kuna ta sai teada sellest 2 päeva enne kolimist. Suuliselt seletas, et teadasaamise päev (26.11.2010.a) oli reede. Antud 08.02.2011.a seletuses

kriminaalhooldusalune J.P kirjutas, et ei teatanud eelnevalt elukoha vahetamise

kohta, kuna tahtis sellest teatada pärast kriminaalhooldaja haiguslehelt naasmist. Antud

04.03.2011.a seletuses kriminaalhooldusalune J.P kirjutas, et ei ilmunud õigeaegselt 03.03.2011.a registreerimisele, kuna unustas.

J.P-ga läbiviidud riskihindamise vestluse käigus on selgunud järgmised uue kuriteo

toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktorid: eluase, elamisloa puudumine, toimetulekut

mõjutavad tegurid, riskiv ja hoolimatu elustiil, narkootikumide tarvitamine, ravikindlustuse

puudumine, krooniline haigus, isiku hoiak enda suhtes, probleemide lahendamise oskus, suhtumine kriminaalhooldusesse. Kriminaalhooldusalusel puudub hetkeks nii elamisluba kui ka kindel elukoht. Selles osas kriminaalhooldaja viis J.P-ga läbi vestlused ja suunas

teda Ida Prefektuuri Kodakondsusja Migratsioonibüroosse dokumentide taastamiseks ja

pärast Sotsiaalkindlustusametisse töövõimetuspensioni taastamiseks. Olga sõnul ta esitas 2011.a jaanuaris taotluse elamisloa kehtivuse pikendamiseks ja tänavu aprilliks loodab seda kätte saada. Pärast elamisloa saamist on tema kavas esitada avalduse sotsiaaleluruumi uuesti

saamiseks. Kriminaalhooldusaluse J.P sotsiaalja majanduslik olukord ei luba tal praeguse ajal toime tulla oma igapäevaeluga normikohaselt. Sotsiaalküsimuste lahendamiseks

J.P oli suunatud nõustamiskabinetti „Võrdne võrdsele“. Olukorra

väljaselgitamiseks oli korduvalt vesteldud ühiselamu Võidu 17 komandandiga. Registreerimiste käigus vestlesime Olga peamistest probleemidest, mis hõlmavad lisaks tema

alaealiste tütre kasvatamist, kes elas hiljuti Narva varjupaigas. J.P kaotas sotsiaalpinda 2010.a novembri lõpus elamisloa kehtivuse aegumise ja kogunenud võlgnevuste

tõttu. 01.12.2010.a ta kirjutas avalduse elukoha vahetamiseks ja asus elama oma vanemate

juurde. Vanematega tekkinud probleemide tõttu J.P uuesti kirjutas avalduse elukoha vahetamiseks 08.02.2011.a ta asus elama oma tuttava juurde aadressil Võidu 17-155,

Narva (ühiselamu). Telefonivestluses ühiselamu komandant kinnitas, et J.P on

õigus elada seal kuni elamisloa saamiseni, eeldatavasti 2011.a aprilli lõpuni. Viimase

registreerimise käigus kriminaalhooldusalusega oli arutatud erakorralise ettekande kohtusse

esitamine. J.P tunnistas, et seoses rohkete sotsiaalsete probleemide ta vajab aegajalt psühholoogilist abi, kuid psühholoogi juures käimast keeldus. Kriminaalhooldaja poolt

oli pakutud osalemine sotsiaalprogrammis „Paarisuhete taastamine ja hoidmine“, mis näeb

ette paljude teemade arutamist nagu probleemide lahendamine, mina-pildi kujunemine, suhtlemine perekonnas, vanemlik roll ja muud, mis aitaks tema emotsionaalset seisundit

tasakaalustada. J.P andis programmis osalemiseks oma nõusoleku ning 04.03.2011.a toimus esimene kohtumine programmi läbiviija Larissa Paaliga. Üldkokkuvõttes

1-09-2805

3

määratud kriminaalhooldusalusele J.P-le katseaeg kulgeb probleemselt, kuid kriminaalhooldusalune on motiveeritud muutma oma käitumist ja elustiili.

Lähtudes kriminaalhooldusaluse J.P katseaja kulgemisest, leidis

kriminaalhooldusametnik, et antud isiku suhtes ei ole veel otstarbekohane pöörata Viru Maakohtu 19.10.2010.a. otsuse nr 1-09-2805 järgi mõistetud karistust täitmisele. Juhindudes

KarS § 74 lg 4 tegi ettepaneku määrata J.P-le täiendav kohustus - osaleda

sotsiaalabiprogrammis. Programmis osalemine annab kriminaalhooldusalusele võimalust analüüsida ja parandada edaspidist käitumist.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus J.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

On tuvastatud, et J.P rikkus kohtu poolt määratud kohustusi: J.P ei tulnud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda registreerimistele määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta - 30.11.2010.a (ilmus 01.12.2010.a) ja 03.03.2011.a (ilmus 04.03.2011.a).

Samuti kriminaalhooldusalune J.P ei taotlenud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba elukoha vahetamiseks. Nimelt vahetas elukoha ilma kriminaalhooldusametniku loata novembris 2010.a ja jaanuaris 2011.a.

Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust J.P suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole J.P-le kohtuotsusega määratud

karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb määrata J.P-le Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 19.10.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-2805

täiendav kohustus, mida ta ise on nõus võtma endale täitmiseks - osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 ja KrMS § 427 lg 1.

Innokenti Menšikov Kohtunik