2-23-12217/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-12217 Niitvälja Tallid OÜ hagi E L vastu võlgnevuse, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Niitvälja Tallid OÜ, registrikood 11148384, asukoht Tallinn, Staapli tn 8-14, 10415, e-post xxx; Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tambet Mullari, vandeadvokaat Kirke Treial, e-post xxx; xxx; Kostja: E L, isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-12217 menetlus ning kinnitada Niitvälja Tallid OÜ ja E L kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. E L tunnistab Niitvälja Tallid OÜ ees sissenõutavaks muutunud võlgnevust summas 11 671,20 eurot (edaspidi: Võlg), mis koosneb põhivõlgnevusest summas 8936,20 eurot ja menetluskuludest summas 2735 eurot (1/2 riigilõivust hagi ja hagi tagamise taotluse esitamisel summas 735,00 eurot, lepinguliste esindajate tasust 2000,00 eurot). 1.2. E L tasub kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse hiljemalt viie (5) kalendripäeva jooksul arvetes käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, tasudes 11671,20 eurot OÜ Niitvälja Tallid arveldusarvele xxx AS LHV Pank. 1.3. OÜ Niitvälja Tallid esitab kahe (2) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi punktist 1.1 tuleneva kohustuse täielikul täitmisel Harju Maakohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks. 1.4. Hageja loobub kostja vastu esitatud viivisenõudest. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l Niitvälja Tallid õigus nõuda E Lilt viivise tasumist suuruses 0,05% võlgnetavalt summalt päevas. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-23-12217 tekkinud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda (v.a. ulatuses, milles need kostja hagejale punkti 1.1 alusel hüvitab).

2

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 735 eurot Niitvälja Tallid OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank. 3. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Niitvälja Tallid OÜ hagi E L vastu võlgnevuse, viivise nõudes.

2. 13.09.23.a teatasid hageja ja kostja soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-12217 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12217 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-12217 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. 8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 1/2 riigilõivust hagi ja

3

hagi tagamise taotluse esitamisel summas 735,00 eurot ja lepinguliste esindajate tasust 2000,00 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-23-12217 tasutud riigilõivust.

10. Toimikust nähtub, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu summas 1470 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-23-12217 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 735 (1470/2) eurot Niitvälja Tallid OÜ arvelduskontole nr xxx AS LHV Pank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik