Legislator Case Law & Legislation
2-23-114613/5 AI generated

2-23-114613/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-114613/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-23-114613/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs ancillary expenses parking fee entry fee bank charges parking space replacement fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023.a Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-114613 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi S. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Tsiviilasja hind 105 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja E. A.(epost: XXX) Kostja: S. N. (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-114613. 2. Jätta menetluskulud S. N. kanda. 3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista S. N.lt välja osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv 72,50 eurot ja lepingulise esindaja kulu 110 eurot, kokku 182,50 eurot. Hüvitatavad menetluskulud kanda EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele EEXXX (Swedbank), märkides selgituseks tsiviilasja numbri ning kasutades viitenumbrit 5951316. 4. Mõista S. N.lt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (182,50 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Tagastada riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX (LHV) selgitusega „Tsiviilasi nr 2- 23-114613, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on osaühing EUROPARK ESTONIA hagi S. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud 27.06.2023 määrusega. Hageja esitas 10.08.2023 kohtule loobumise avalduse, kuna kostja on 30.07.2023 on tasunud hagejale 135 eurot, mis vastab käesoleva tsiviilasja põhinõudele (90 eurot), kõrvalnõudele (15 eurot), menetluskulude nõudele (20 eurot) ning osalisele riigilõivule (10 eurot). Kostja poolt on tasumata ülejäänud

menetluskulud: riigilõiv 90 eurot ja hageja esindajakulu 220 eurot. Hageja palub võtta vastu avaldus hagist loobumiseks, lõpetada menetlus, tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot hageja esindaja arveldusarvele, mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 72,50 eurot, menetluskulud 220 eurot ja viivis menetluskuludelt seadusjärgses määras. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosalise lepingulise esindaja kulud). TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja lepingulise esindaja õigusabikulud on 110 eurot/h. Menetluskulude nimekirja kohaselt on esindaja osutanud hagejale õigusabiteenust 2 tundi summas 220 eurot. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 110 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hagist loobumise korral ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 5.06.2023 täiendavalt 35 eurot, kokku 100 eurot. Kohus tagastab pool täiendavalt tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot (35/2), ülejäänud tasumata riigilõiv mõistetakse välja kostjalt. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)