1-23-4895/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4895 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido Kriminaalasi Oleg Adamberg süüdistatuna KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oleg Adamberg isikukood: 37503172716 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX telefon: XXX, e-post: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Kalju Kutsar (kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Oleg Adamberg KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Oleg Adamberg KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Oleg Adambergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta vangistust Oleg Adambergi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Oleg Adamberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2 (5)

Oleg Adamberg on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oleg Adambergi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Oleg Adambergi alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal (SA Tartu Ülikooli Kliinikum, registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi teenusele, SA TÜK psühhiaatriakliinik aadressil Riia tn 167, Tartu).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.09.2023. a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

2. Salvestised

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-R plaat häirekeskuse kõne salvestusega (pakend HK1), CD-R plaat K. V. poolt tehtud häirekeskuse kõne salvestusega (pakend HK2) ja DVD+R plaat 3 vormikaamera salvestustega (pakend VS1).

3. Menetluskulu/makseinfo

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Oleg Adambergi sundrahast pool, so 543,75 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Oleg Adambergilt menetluskulud 688,95 (kuussada kaheksakümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot alljärgnevalt:

 kaitsja tasu 145,20 eurot;  sundraha 543,75 eurot.

Võimaldada Oleg Adambergil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

3 (5)

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700026249 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4. Kannatanu teavitamine

KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut B. K. (isikukood XXX, e-post XXX) Oleg Adambergi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Oleg Adambergi selles, et tema

- XXX. a tuvastamata kellaajal enne kella 19:04 XXX asuva eramu köögis lükkas oma XXX B. K. vastu rauast pliidinurka, millega tekitas B. K. füüsilist valu ja vasakule õlavarrele hematoomi;

- XXX. aasta detsembri lõpus tuvastamata päeval ja kellaajal XXX asuvas eramus lõi oma XXX B. K. kokkukeeratud õllepurgiga vastu pead, millega tekitas B. K. füüsilist valu ja kannatanu peas tekkis verejooks;

- XXX. aasta jaanuaris kohtueelses menetluses tuvastamata päeval ja kellaajal XXX asuvas eramu eestoas tõukas oma XXX B. K. vastu ahju, millega tekitas B. K. füüsilist valu ning kaks veritsevat armi;

- XXX. a kella 16:30 paiku XXX asuva eramu eeskojas lõi oma XXX B. K. ühe korra jalaga vastu paremat tuharat, millega tekitas B. K. füüsilist valu.

4 (5)

Sellega pani Oleg Adamberg toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Lisaks süüdistatakse Oleg Adambergi selles, et tema XXX. a kella 16:30 paiku XXX asuvas eramus peale B. K. kehalist väärkohtlemist, kui oli B. K. jalaga ühe korra vastu parema tuharapiirkonda löönud, ütles B. K.: „Kui jalaga veel vähe said, tulen kätega uuesti kallale“. Arvestades eelnevat Oleg Adambergi poolset kehalist väärkohtlemist tunnetas B. K. reaalset ohtu oma tervisele.

Sellega pani Oleg Adamberg toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Oleg Adambergile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Oleg Adambergile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Oleg Adambergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

KarS 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Oleg Adambergi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § -s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Oleg Adambergi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Oleg Adamberg endale kohustuse 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ning läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal (SA Tartu Ülikooli kliinikum, registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi teenusele, SA TÜK psühhiaatriakliinik aadressil Riia tn 167, Tartu).

5 (5)

Salvestised CD-R plaat häirekeskuse kõne salvestusega (pakend HK1); CD-R plaat K. V. poolt tehtud häirekeskuse kõne salvestusega (pakend HK2) ja DVD+R plaat 3 vormikaamera salvestustega (pakend VS1) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks vandeadvokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 145,20 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot.

Oleg Adamberg avaldas, et hetkel XXX, XXX, XXX, XXX. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Oleg Adamberg menetluskulude vähendamist. Oleg Adamberg palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 543,75 eurot. Ülejäänud summa, mis kuulub tasumisele, on osa sundrahast 543,75 eurot ja advokaadi tasu 145,20 eurot, s.o kokku 688,95 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Oleg Adamberg väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Oleg Adambergi süüditunnistamiseks KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Seega tuleb Oleg Adamberg süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest.

Kannatanu B. K. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut Oleg Adambergi ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik