Legislator Case Law & Legislation
2-23-10492/7 AI generated

2-23-10492/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-23-10492/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista F.E-lt I.E kasuks elatis 159,71 eurot kuus alates 24.07.2023 kuni indekseerimisest ja brutokuupalga muutustest iga aasta 1. aprillil (esimest korda

Legislator headnote

AI generated

2-23-10492/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: aprillil (esimest korda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2023. a, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-23-10492

Tsiviilasi

I.E ja T.C hagiavaldus F.E vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

1437,39 + 1154,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

1) alaealine I.E, isikukood XXX, elukoht: XXX

2) alaealine T.C, isikukood XXX, elukoht: XXX

Alaealiste seaduslik esindaja U.H, isikukood XXX,

elukoht: XXX

Kostja F.E, isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista F.E-lt I.E kasuks elatis 159,71 eurot kuus alates 24.07.2023 kuni

I.E täisealiseks saamiseni xxx, elatise summa muutub lähtuvalt baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutustest iga aasta 1. aprillil (esimest korda

1. aprillil 2024) vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-le 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning millest on maha

arvestatud lapsetoetus ja pool lasterikka pere toetusest, mis on jagatud võrdselt

toetust saava pere kõigi laste vahel (PKS § 101 lg 5).

3. Välja mõista F.E-lt T.C kasuks elatis 128,25 eurot kuus alates 24.07.2023 kuni

T.C täisealiseks saamiseni xxx, elatise summa muutub lähtuvalt baassumma

indekseerimisest ja brutokuupalga muutustest iga aasta 1. aprillil (esimest korda

1. aprillil 2024) vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-le 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest

alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust ning millest on maha

2-23-10492

arvestatud pool lapsetoetusest (PKS § 101 lg 5); elatise summat on vähendatud 15

protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes (PKS § 101 lg 7).

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada

otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS

§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a

EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

2. Pärnu Maakohus menetleb I.E ja T.C hagi F.E vastu elatise nõudes. Hagejad esitasid

24.07.2023 hagi, mille kohus jättis käiguta 17.08.2023 määrusega. 18.08.2023 esitati kohtule

täiendatud hagiavaldus. Hagejad on palunud elatise välja mõista muutuva suurusena

miinimumsummas alates hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

3. Maakohtu 18.08.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20

päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus

toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 21.08.2023.

Vastamise tähtaeg saabus 11.09.2023. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

2-23-10492

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem

kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Hageja on märkinud, et palub elatise välja

mõista miinimumsummas. Kohus selgitab, et PKS § 101 lg 1 kohaselt kujuneb elatise

miinimumsumma PKS § 101 lg 3-7 tulenevate kriteeriumite järgi. Elatise arvutamise aluseks

olevat baassummat (200 eurot) indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt perekonnaseaduse

§ 101 lg-tele 3 ja 4 ning saadud summast arvestatakse maha lapsetoetus ning pool lasterikka

pere toetusest, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Elatise summat

vähendatakse noorema lapse puhul 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes.

Hagiavalduses esitatud andmetel on hageja 1 igakuine elatis 159,71 eurot kuus ja hageja 2

elatis 128,25 eurot kuus.

6. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik